. 667 



2) Die Lappcben crzcngien ^di nacli heiden Scifon hin, 

 unci gabcn so zar Entstchniig der Schcibenform Ycranlas- 

 snug;. Dicser Fall war der h^nfigste. Der Ntioleus wuchs 

 eutweder sclbst zu eineiu Lappcheo aiis, wie Fig. 145,, 16, 

 Oder or trat bald znruclc, indera die I^appen sicb anf eeiiic 

 Kosten Tcrgrosserteu, Fig. 15. 20. Bei Fig-. 15 Ui die freie, 

 155, die Iclcht gedrttckte Keimknospe, urn deiiyerlauf des 

 GefasSbuudels dcatlicber zn seben. ' Anf diese ' Weise ent- 

 standen plafte, mebr odcr weiiiger deatlicb penuiuerre, lap- 

 pigc Oder gczabiito Blattcben, die den Sleugelblattcrn am 

 uaclisteu kameu, nnd wle sie sirb in Fig. 2. imd 4..ausge- 



F 



bildet zeigen. Spater sprossteu mcist aucb ciiizela<i Hiireben 

 au dcuselben heryor, Fig. 23* 



h 



Bisweilcu zeigte sich eiue Aola^e znr Becberform, die 

 abcr bald in die Scheibeuform nmsoblug. Seiche Blattcben 

 waron danu verwaclisen, znm grosstou Thcile platt,, aber 

 ein Lappcu jencr, welcber der ansgenacbseneu ]^ucleus- 

 Bpitzeceiil8prach, war an der Seite von einem oder mebreren 

 andern bedecltt. Fig, 21. 22. Uebrigens zeigten sich ein- 

 zelne KelmltnospeUj wo im Anfangc der Verbildiing weder 

 die Becber -, nocb die Scbeibenform deutlich beryortrat. 

 Fig. 17. 18, ■ . ^ 



§•6. , , , 



Att8 dieser Umbildnngageschicbte der Keimknospe folgt: 

 1. Dass dieselbe sich entweder in ein^ becberrj oder sobei- 

 benfSrmiges Blatt nmwandein k5nne. 2) Dass das bccher- 

 form-igeBIatt diu'ch ein allseitiges Answaeksen der Integu^ 

 meuto bedingt sei^ Hieraus ergiebt sich znnacbst, dass die 

 Inte^imente iu ihrer Aulage selb^t: Becberbildungen seien^ 

 dass ibn: spiiteres anomales Auawacbseu nnr cine Tollkomf 

 mencre Entwickelung dicser Aulage sei. Wir golangott 



i^ 



