^^■Jf 



Depuis la fin des Composees, M. M^irxvu- n'a plus eu le guide qu!U siiivait jhsqh'alors de pr^^rence, 

 le ProOromus, car la seconde partie du aep^icae volume dc. cet b-uyfage r s'imprimait. &. Paris en m^e temps 

 que la septiemc fivraison de M-BIeisner parweisait ^ Lapsic. L'duteur ;a eu icepeitdant conoaissaiice des genres 

 nouveaux que Roiis etablissions, mon pere ct i^m^ dans le& demie^es fafliilles des Galydfiores, par exemple dans 

 Its Lob^liace'es, Campanolac^es, Tacdni^esy et<. II a m^e ^te autoris^ par mon. p^re ^ publier divers genres 

 nouveaux qui paraJtront avec plus de d^ta-u tbas le huiti&ine volume du Prodrome, -et qui appartiennent a la 

 famille des Boiraginees. Pour la suite M. i'dsif^r a:fait,usage des Mouograpbies les .plus estim^es, et des 

 ouvrages de MM. Bartling, landley et Eiirflk-feLr. -^ II setait inutile de signaler ici Jes points sur lesquels 

 M, Meisner s'ecarte des ouvrages les plu:. ri;vi;ndus, par exemple du Genera de EAdlicher et dh Prodrome. 

 Nous nous bomerons a dire que M. Meisner ipporte dans son travail une diUgence et ime conscience remar- 

 quable qu'il se donne la peine de venfr ddqus ann^e de BMe S. Geneve pour consulter quelques Ouvrages 

 difficiles & se procturer, et que le temps, iiiaB!C'Ui.2Usement trop court, d,ont il pent disposer est consacre k des 

 recberch« p^bles ou a la redaction ]ahan*if:e de sou Uvre. Les botanistes pourrontdonc siuvre cet ouvrage 

 avec conBwice, et le trouveront comnaode poi-r " d^teriflination des. genres. ■ 



. f 



f ' 



GjEttSDORp's Repertorium deivgesammtq^flev^^^^ Bd. Xiy. (18S7,) 8.169, Collective 



Ajizeige von ENDiacflER's geaei'a$^'^ und Meisneji^? plantar* vasmdar* gen&i'a: 



omeinen Auordnungea des Pfiahzenrdclis war, wie sie die Schrif- 

 iartius gebea, so sehr fehlte ,es dbch an emem Werke^ welches 

 ber hundert Werfcen: bekannt gemacliten 'Ga:t£imgen, nach ihren 

 ieastellte^ indem seit Sprengel's neunter Aus^be der Lmne'sdieii 

 vsobieuieii, doch schou 1827 zU bearbeitea angefangen wurde 

 cbts 3>erar1iges bekaimt gemaclit wordea ist Diese Lucke der 

 w3ii genannten Werke- auf eine ansgezeiclmete Weise auszufullen 

 ifriger PEanzenforscher entgegei^ukonunen. Obgleich der Plan 

 d olrnfr Vefabrtdung der Verfasser entstand; so ist die Anlage 

 ndem auf irgend eine Weise in den Weg tritt, vielmehr beide 

 arbeiten. — ~ Hert Meisner^ welcher nur die Gefasspflanzen zu 

 bearbeiten sick vomahm^ steilt die Chat^felete ubersichtlich jn Tabellen zusammen, Beabsichtigt das Endlicker- 

 sche Werk etc. einen setr hohen Gr6rt! '^ 'ToHstandigkeit eta; ^o bietet dagegen Herm' Meistter's Arbeit in 

 ihren beschranfcteren Grenzen doch ea&^V^ leicfitere Benutzung dar^ von welchei- nicht blo^ der Ungeiibtere, 

 sondern znm schneDeren Ueberblick Bttidi dfe ^Fachgelehrte gern Gebrauch machen wird; wenn auch die ver- 

 haJtnissmassig geringere I^teratur^ d^och wiedenim mit mauchen erlauternden. Bemerkungen ausgestattet^ von 

 den Charafcteren^ der tabellarischen AnoPStt&g wegen^ getrennt und in e&ien beso«dem Commentar verwiesen 



Gesagten, dass Jedes dieser Werke seifle Vorzuge foesitzt und 



issenscbaft und ihren. Verfassem Ehre^ und gewiss wird der wohl- 



s^itzukommehden Stoffes bald deutlich gemig erkannt werden 



(Prof G. KuNza) 



So frudxtbar die neueste Zeit an' 

 ten von Reichenbachj Bartling, Lindley ii 

 die seit Kurzem fast zahllos in handert 

 distinctiven Keanzeichenj systematisch ziii 

 Genera plantarvMy welche, obgleich erst t 

 imd manchen Wunsch nneriuUt lassen xax 

 botanischen Literatur versprechen die 

 und so den sehnsuchtigsten Wiinsch 

 zu beiden Werken tfoM ziemKch g^ei 

 beider doch so verschieden, dass keins 

 sich wechselseitig erganzen und in die 



^Yerden musste. — ~ Es ergiebt stdk 



beide machen, wie Ref- uberzeugt ist, 



fhatige Einfluss auf die Behandlung 

 konnen n. s. w* 



Reichembach, Handbuch des nat&tm:^i7}H.^easysteins, 1837. Vorrede, p. V.: 



' i.?ick wunschen durfen, dass die analytische Forschung in der 

 ■ Candqlle*s Prodromus^ JSndlicher's vind Mmner's genera plantanm 



„In eiuer Zeit, in welcher wir ,„ 

 Botanik ihre ho.chste Bliithe erreichf hat- - 



^nnZfi-. J- i T ^,' naT- - • landqtle's J^odrmus^ Mndlicher's und Meisner's genera plantanm 



w?M d!f AT*?"^ redendeu trefifhchen Zeuj-i.' -- u. s. w.« Auch an mehrereu audem SteUeu dieses Werkes 

 wird des Meisner'schen ruhmetfH PrwSftnf 



V " Hxi 



