5 
Herr Dr. Fr. Schultz hält No. 4, und 5. für eine 
selbstständige Art, die er 7. olympica nenut, leider bat er 
aber bis jetzt seine Diagnose mir noch nicht zukommen las- 
sen, um meine Ansicht näher zu prüfen. Es ist jedoch mög- 
lich, dass, da die grossblüthigen Veilchen sämmtlich bei ein- 
ander lagen, die Arten nicht genau genug gesondert wur- 
den, und dass demnach leicht die eine oder die andre Art beim 
Verschicken übersehen wurde, Die von mir zurückbehaltenen 
Exemplare der Y. tricclor L. y. multicaulis unterscheiden 
sich allerdings durch den Habitus ven unserm wilden Stief- 
mütterchen, allein vergebeus suchte ich nach festen Merk- 
malen, um sie als Art zu charakterisiren. Mehr ähneln sie 
den in unsern Gärten verwilderten. No. 5. zeigte sich nach 
vielfachen Vergleichungen mit Original- Exemplareu als eine 
gelbblühende 7. grandiflara L. 
.. 75. Fam. Resedaceen. . 
568. Rescda Luteola L. No. 1. 
76. Fam, Cruciferen. 
569. Rapisirum rugosum All. No, 2. 
570. Rapistrum orientale DeC. No. 28. 
571. Raphanistrum innocuum Medik. f. segetum Rehb. 
No. 5. . 
‚572, Raphanistrum Landra Mor. (BRehb.) Ne. 6 h. ... 
573. Calepina Corvini Desv. No. 61. 
574, Sinapis arvensisL. No, 1b. 
ß. orientalia DeC. No. 1a, 
y%. retrohirsuta Bess. No.2b. 
575. Erucastrum incanum Koch syn. (?) No.3. 
576. Eruca sativa 1. No. 6. 
577. Isatis psilocarpa Ledeb, No. 59. 
578. Isatis canescens DeC. No. 60. 
or. 
4% 
