122 
weniger vorgeschritten sind, mehr häntige Perigonblälter, 
die sich leichter Ansbreiten können; daher das perigoninm 
denique patentissimum dieser Form, — Was die Pubescenz 
der Blätter betrifft, die besonders hervorgehoben worden ist, 
so muss bemerkt werden, dass sie auch bei K. latifolia 
All. und Koch synops. (bei E. palustris finden sich höch- 
stens gauz schwache Andeutungen dazu, meist ist der Blatt- 
rand glatt) margine pubescenti-scabra sind, wenn schen 
nicht so stark, als die meist derhern Blättero der E. ru- 
biginosa. Sodann wird die Pubescenz auf den Nerven der 
Blätter von E. Zatifolia (Koch) oft so unbedentend, dass 
man Mühe hat, sie selbst mit einer guten Loupe aufzafin- 
den, während man auch anf den Nerven der Blätter (die 
zähnchenartigen Erhabenheiten am Rande dieser Art sind 
auch meistens geringer, als hei E. atrorubens) von E. mi- 
crophylla an solchen Exemplaren, deren Blätter etwas grös- 
ser sind, als es gewöhnlich der Fall ist, dieselben Gebilde; 
allerdings kleiner und spärlicher, wiederinde. Man be 
obachte auch, wie die Pubescens oft ay einem. Exemplare 
von E. atrorubens. in den. uutern,.. mehr. scheidenartigen 
Blättern erst allmälig deutlicher hervortritt und in den obern 
stärker wird. Das Alles zeigt hinreichend das Schwaukende 
und die Unbedentendheit dieser Merkmale. Man hat es hier 
wiederum mit etwas seinem Wesen nach nur Secundürem 
zu thun. 
Die laeiniae perigonii omnes glabrae der E. Zatifolia, 
die laciniac perigonii 3 exteriores parce pubescentes.der E» 
rubiginosa und die laciniae perigonii 3 exteriores pubes- 
centes (die beiden obern innern Perigonblätter sind auf 
ihrer. Aussenläche wenigstens auf der Mitte gleichfalls be- 
haarı) der E, micropkylia sind ebeuso wenig sichere Merk- 
