203 
plex, dentes lanceolati lacerati wmedio fissibiles brevi- 
articulati cartilaginei aurantiaci. 
Leucodon bartramioides Hook. ie, plantar. Vol, I 
Tab. 71. Cespitosa ramosa, foliis erectiusculis snbsecondis 
setaceis minate papillosis ad apicem uninerviis serrulatis, 
perichaetialibus basi dilatatis, capsulis lato-ellipticis immer- 
sis sessilibns. j 
Hab. Surucucho prope Cnenca (Peru) abi legit Prof. W. 
Jameson. j 
Canles 2— 3 une. longi cespitosi inferne radieulis co- 
piosis ferrugineo -tomentosis obsiti. Folia amoene viridia 
undigue inserta subsecunda setacea sub lente papillosa serru- 
lata a basi ad apicem nninervia ereeto - pafentia; perichaetia- 
lia basi insigniter dilatata. Capsula lato - elliptica fere omni- 
no sessilis, foliis perichaetialibus immersa rufo-fusca. Pe- 
ristomium.-e dentibus .16 geminatis (vel &i maris 32 p. pa- 
ria approximata) horizontalibns lato - subnlatis transversim 
striatis. Calyptram et operculum non vidi. — Sic Hoo- 
keri descriptio speciei pulcherrimae, 
Antheridia maxima clavata. Archegonia elongata. Pa- 
raphyses creberrimae. Semina tetraedo - sphaerica laevia 
media. 
Diese Art gehört sicher zu Bartramia, denn sie weicht 
hinsichtlich ihres Banes nicht im Geringsten von dem Bar- 
tramien-Typus ab. Warum sie daher Hr. Hooker zu 
Leucoden bringen konnte, ist durchans nicht zu begreifen. 
Dass wir aber die gleiche Art desselben vor uns haben, ist 
nicht im Mindesten zu bezweifeln. Beschreibung und Abbil- 
dung, die wir zur. Vergleichung hierher stellten, passen voll- 
kommen genau: Sie hat mit Leucodon auch nicht das Ge- 
ringste gemein. Wenn Hr. Hooker, wie es scheint, auf 
die gespaltenen Zähne ein so grosses Gewicht legte, so sind 
