m “a 
Um diese Ungleichmässigkeit zu vermeiden, und um die 
mikrometrischen Bestimmungen unter sich vergleichbarer zu 
wachen, habe ich bei den andern Pflanzen, welche später zu 
diesen Untersuchungen dienten, Scheitte genau in der Mitte 
eines jeden Internodiums gemacht, dadurch differiren die er- 
haltenen Resultate, wie man nnten sehen wird, ein wenig 
von den vorher erhaltenen. 
Theilt man den Querdurchmesser der Marklage durch 
den radialen Durchmesser der Zellen, so findet man folgende 
Zahlen für die, in der Richtung der ersten gelegenen, Zellen: 
No. 1. in der Mitte 23,5. 
No. 2. an der Basis 18,7. 
an der Spitze 26,3, 
No, 3. an der Basis 24,5, 
an der Spitze 28,8, 
No. 4. an der Basis 26,5. 
an der Spitze 25,8, 
No, 5. an der Basis 17,8. 
in der Mitte 17,3. 
an der Spitze 21,8. 
No. 6. an der Basis 17,7. 
an der Spitze 23, 
No. 7. an der Basis 20,3, 
an der Spitze 20,9. 
No. 8. an der Basis 19,5. 
an der Spitze 26. _ 
Aus dem schon angeführten Grunde kann man auch hier 
keine grosse Gleichmässigkeis erwarten. Gleichwohl bietet 
die Zahl der Zellen, welche das Mark in die Quere zusam- 
menseizen, zu wenig Verschiedenheiten, um nicht den Ver- 
dacht zu rechtfertigen, dass diese Zahl sich nicht während 
des Wachsthames des Triebes vermehre, Wir werden später 
sehen, dass dieser Verdacht vollkommen begründet ist. 
19r Bd 4 Heft, 1 
