577 
lich an einem alten Stamme genannter Bignenie, dass die 
vorspringenden Rindentheile den Holzkörper völlig in vier 
Theile theilten, und mit ihrem innern Ende nnmittelbar mit . 
den Gefässen der Markscheide in Berührung standen, wäh- 
rend an jüngeren Aesten derselben Pfanze die Rinde in be- 
deutend geringerem Grade in den Holzkörper vorsprang. Es 
folgt hieraus, dass an verschiedenen Stellen desselben Stam- 
mes der Holzkörper eine verschiedene Ausbildung erreichen 
kann, keinesweges nber darf hier angenommen werden, dass 
die Ausbildung des Holzkörpers des alten Stammes sich erst 
auf der des jüngeren Zweiges befunden habe, und dass an den 
Stellen, welche im alten Stamme mit Rindensnhstanz ausge- 
füllt sind, in jüngeren Jahren Holz gewesen sei, und dass 
dieses durch ein gleichsam aktives Eindringen der Rinde ver- 
drängt worden sei, eben so wenig, wie bei den andern Schling- 
pflanzen, bei welchen Jussien die Rinde bis zur Mark- 
scheide vergedrengen beschreibt, diese Beschreibung mit der 
Entwickelang im Einklang stehend betrachtet werden kann. 
— Jussieu erwähnt ferner, dass von dem Holzkörper der 
genannten Bignonie einzelne Parthien sich trennten, in der 
Rinde, rings von Bast umgeben, hinliefen, und sich weiter 
oben wieder mit dem Holzkörper vereinigten. Dass diese 
äussern Parthieen an den Stellen, wo sie vollkommen ge- 
trennt verlanfen, in der Rinde des centralen Holzkörpers 
entstanden sein müssen, kann nicht bezweifelt werden, und es 
scheint mir, dass sie zu den Anomalitäten der Dikotyledonen 
den Uebergang. bilden, bei welchen die Gefässbündel nach 
einer bestimmten Periode geschlossen, in mehreren concentri- 
schen Kreisen durch Rindensabstanz von einander getrennt 
Sieben, wie DeCaisne (Arch, d. Mus. I. p. 143.) bei Coc- 
cules laurifoliss, wo nur der innerste Kreis der Gefäss- 
bündel, undJussien bei Gnetum, wo jedes der Gefässbündel 
Bast hatte, beschreibt, 
19r Bd. 5 Heft, 37 
