—_—— 81 
Tovar. No, 136 et 138. formae diversae, 
Ist zwar dem P. juniperinum sehr nahe verwandt, aber 
doch durch die langen, schmalen Blätter, so wie durch län- 
gere Büchse und Opereulam hinreichend verschieden. Ich 
ziehe den Bridelschen Namen vor, weil’der Schwägrichensche 
Eiwas ausdrückt, welches bei den Polytrichen oft vorkommt; 
ohnedem ist das Citat zu Schwägticben, welches sich auf 
Beyrich’s brasilianische Exemplare bezieht, mir zweifelhaft, 
indem ich auch solche von Beyrich besitze, und nicht für 
P. Antillarum halte. 
38. Polytr. tortile Sw. 
Sterile Stengel dieses Mooses befinden sich auch in der 
Moritz’schen Sammlung, und erwähne ich dasselhe nur. hei- 
king. — 
U. Cionocarpi. Fructas in apiee ramorum psendo- 
. Iateralis. ö 
Diese neue Classe stelle ich hiermit auf, um darin die- 
jenigen Moose aufzunehmen, welch dem Habitus nach den 
Pleurocarpis nahetreten, aber hinsichtlich des innern Banes 
‚den Acrocarpis angehören. Die Geschlechtsorgane sitzen in 
der Spitze kürzerer oder längerer Aesite, die den Haupt- 
. zweigen ganz gleichgebildet sind, dagegen die Pleurocarpi 
nor ein Perichätium ohne Ast besitzen. Um recht versian- 
den zu werden, will ich die Gruppen nennen, weiche hier- 
her zu rechnen sind: Ripariaceee Br, et Sch. — wohin auch 
z.B. Wardia, Cryptangium ( Fontinalis gymnostoma Br, 
et Sch.), Aydropogon. — Dann die Hedwigiaceae Br. et 
Sch. mit Ausschluss von Schistidium ciliatum und imberbe 
Brid. — Wegen des Namens Hedwigia ist noch die Diffe- 
renz auszugleichen, oh die Swartz’sche Gattung der Amyri- 
deae, welche schon längst in alle systematische Bächer über- 
öder ab der vergessene Ehrhart- 
gegangen ist, bleiben -soll, 
ö 6 
20r Bd. 15 Heft, 
