_— 9 
sacenm, radieibus comparari possunt. Etiamsi igilur jure 
radicula primaria nihil esse. dicatur, nisi infima folioram con- 
natorum extremitas, direete retrorsum producta, id eadem certe 
‘ratione de ceteris diei non licet. 
Prima radix simplieissimo ınodo crescere pergit, cellula- 
ram ordinibus, qui e foliis primariis descenderunt, ex infmo 
cambii Äne perpetuo continuatis, neque nllis addilis partibus 
novis. Verum secundariae radices suo quacque loco in ipso 
eambii tubo orinnter cortieemqne penetrant, nec solum e pri- 
ma radice, sed e caulis quoque partibns emitti possunt. Sin- 
gula igitar enjusdam folii particula eas non intral, Verum- 
tamen, quum cuncta primae radicis structura in omnibus po- 
sterioribus accurale continvata apparcat, quamvis non folio 
singulo singula radieula videatur attribuenda, tamen meliore 
quodam jure cunetae radiees cunctorum foliorum in canlem 
connatorum directae duci possunt continnationes. Ad quod 
elarius ex aliis quibusdam plantis postea proponeudis elu- 
cebit. 
Jam perspieunm est, quomodo planta, post initium ejus 
cotysledonibus compositum, additis foliis noris produci pergat. 
Quodgne enim recens folinm, cambii verfice genitum, suis 
funiculis inferne confuentbus communem cambii tubum con- 
tnuat, suos vascalorum fasciculos ad componendum demittit 
communem eylindrum vascnlarem, suo parenchymate exieriore 
cortieem prolongat, inter suos funienlos, elato cambii verlice 
mediisque sub eo cellulis extensis, medullam producit, 
Quum igitar, perfectum jam canlem contemplantibus no- 
bis, quaeque ejas parlicula certo folio tribuenda sit, nullus 
in hisce plantis restat axis, nisi forte axem existimare velis 
illud vegetationis punetnm et medullam. At cambii vertex 
negue unguam permanet idem,  quum conlinuo maxima ex 
parte in folia abeat gignenda, cellulisque continue reproda- 
