162 nn 
versus, ia nt fere forınam fig. Ikea. tab. V. schematice de- 
Hineatam aceipiant. Haee est causa, cur fam erebro harım 
eelinlarum pori meatus jis locis, ubi cellulae ambitui appro- 
pingnant, subito latiores Äant, ut in Jdelineatione etiam sche- 
matiee faeta (üg. 112. tab. V.) apparet, Haec forma, quae 
plane ita, ut delineata est, in singulis striis reperitur, quasi 
norma resularis earıum habitus existimari potest *), 
Nonquaın vero haec segmenti transversalis forma in 
.ompibus unius cellulae stris tanta acqualitate reperitur; € 
eontrarie ibi magnus numerus formationum irregularinm lo- 
eum hahel, 4uae mulua erescendi impeditione striarum, iM 
ipsis et in contiguis cellulis proxime accumbentium efleetar 
videntur. Hac superioris striarum partis irregularitate et si- 
mul ca re, quod supremam binarum eontiguaram cellalarum 
katus fere nunquam in, codem plane positum est, quum supe- 
rior striarum pars irregulari mode supra planım materiae 
intercellularis cellulas separantis se altollat, maximo obser- 
vantis impedimento species frausversalis saperior cellularım 
seminis plane maturi obsenratur. Adhibito demum Jodo et 
Acido Sulphurieo, gquibus omnes formae elariores eradunt, 
acenrata Änjns status imago obtineri potest, @uodsi in 
*%) Hac subita pori eanaliunt prope cellulae membranam orta dila- 
tatione, qua pars foraminis pori canalis intra strias et cellulae 
membränan locatır haud seiel punctum fuscum in recenti cel- 
Iniae statu repertum explicari yosse putavi. Hoc punctum igitur 
in recenti cellula primum, iutra strias et cellufae memhranam 
se formans, pori meatus aöre impleti dilatationem significaret. 
Cui sententiae tamen ipsae illae observationes repugnant, abi 
fuscum illod punetum summa vidi claritate (fig. 15. tab. IV.) 
pariterque ea res, quod intra strias nonmisi unum tale medium 
punetam cernitar, qua, si illa sententia cum veritate conseit- 
tiret, necesse esset, ut aliquando saitem in una stria ‚luo bute- 
3 conspicerenter. 
—-.1—_o,: 
