358 
(Alyssum) L. cod. No. 4782, Da wir durch Richters ver 
dienstlichen Codex das ganze Pflanzenreich, in so weit es 
Linne kannte und von ihm beschrieben ist, ans allen. sei- 
nen Schriften ausgezogen, in das Sexualsystem vertheilt, be- 
sitzen, und dieses Werk mehr in den Händen der. Botaniker 
sein mag, als Linnd’s sämmtliche Werke, so habe ich in 
Betreff des Citais ‚vorgezogen, mich auf den Codex zu.be- 
rufen, . . 
Sollte dieses, keineswegs von mir zuerst in Anwendung 
gebrachte, -aber doch. zuerst consequent durchgeführte. Ver- 
fahren sich des Beifalls erfreuen, so glaube ich, dass da- 
durch auch der Synonymie grosse Hindernisse in den Weg 
gelegt werden. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass man- 
cher Unberufene Arten desshalb anderswo nur unterbrachte, 
und ein sonst nicht ‚haltbares Genus fortführte, damit er sich 
das Vergnügen schaffte, auch seinen Namen hinter dem einer 
Pflanze gedruckt zu schen. Es ist in der neuesten Zeit wahr- 
kaft lächerlich, wie man über oft mit vielem Fleisse und 
greaser Genauigkeit bestimmte Pflanzen hörfällt, und sie in 
‚andere Genera wnterbringt,.nar um sich zu verewigen. Man 
verwirft, damit gar keine Spur von dem alten Namen übrig 
bleibt und der Botaniker, der die Pflanze entdeckte und be- 
sehrieb, möglichst ganz in Vergessenheit geräth, selbst den 
Species- Namen, nnd führt dafür eine ganz andere Benen- 
nung, die bisweilen nur eine Uebersetzung aus dem Lateini- 
schen ins Griechische ist, ein. . ’ 
Für den Begriff Speeies haben wir in der Fortpflanzung 
einen festen Anhaltspunkt, nicht aber für den. des Genss. 
Die Speeies bewegt sich in dem Kreis einer Reihe von For- 
men, aus der sie nie und nimmer heraustritt, und demnach 
auch nicht in den Formenkreis einer andern Species überze 
hen kann. Der Wissenschaft liegt es ob, diesen Kreis fesl- 
ensichen, eine Sache, die keineswegs so leicht ist, als mas 
