362 
werden, und Alsine media L. ist Irois der wenigen Staub- 
fäden doch eine Szellaria. Dass eine Species, wenn sie un- 
ter ihren Verwandten eigenthümlich dasteht, für sich ein Ge- 
nas darstellen kann, versteht sich von selbst, Man hat das 
Zertheilen der alten Genera, aber namentlich in der neuesten 
Zeit, sehr-missbraucht, Weit entfernt, Herbert’s Amarylli- 
deen za nahe zu treten, erkenne ich im. Gegentheil die gros- 
sen Verdienste des Werkes gern an, aher wie unnatürlich, 
‚ich möchte sagen willkührlich, hat der Verfasser darin neue 
Genera geschaffen, wo auch gar kein Grund vorhanden war. 
Wie insonsequent man in Beirefi der Ansdehnung der 
Genera gewesen ist, sieht man vor Allem in einigen Fami- 
lien. Bei Allium, Peucedanum a. s. w. sind Verschieden- 
heiten in der Blüthe gar nicht weiter berücksichtigt worden, 
während wiederum in der nächsten Nähe genannter Genera 
unbedeutende Abweichungen in der Blüthe Grund genug wA- 
ren, ein neues Genus aufzustellen. 
Obwohl Linne, bäufg und ao auch hier unser Vorbild, 
ein künstliches System Aufstellte, aber nicht, weil er die 
Verwandischaften unter den Pflanzen etwa nicht anerkannte, 
sondern weil er es) für seine Zeit noch nicht thanlich hielt, 
so ist er bei der Bildang seiner Genera doch unbedingt na- 
türlicher zu Werke gegangen, als fast alle seine Nachfolger. 
Linne’s Genera sind allerdings umfassender, ein Umstand, 
der aus der Zeit, wo man noch so wenig Pflanzen kannte, 
hervorging, und etellen nach unserm Begriffe oft Gruppen, 
dar. Wenn er sich irrie, so ist der Grand ebenfalls wie- 
derom in dem Zustande der damaligen. Botanik zu suchen 
Man vergleiche nur die Genera in den Familien der Umbel- 
liferen und Crusiferen, Familien, die Linne selbst in sei- 
nem künstlichen Systeme als natürlich susammengehörend 
festhielt, Da Linne bei ihrer Anordnung mehr Natürlich- 
