537 
einer älteren Zeit stammes, wo man die genaue Angabe des 
Standorts für unnöthig hielt. Nicht selten wird als Standort 
blos Ostindien, Africa, Südameriea u. dergl. angegeben. In 
der nenern Zeit ist der entgegengesetzte Fehler begangen 
worden. Man hat Flüsschen und Dörfer angegeben, die ich 
in keinem geographischen Werke finden konnte. Auch bei 
den Acanthaceen sind beide Fehler ofl genng begangen wor- 
den. Daher kommt es auch, dass die Summe der Pflanzen, 
die in ausgedehnten Ländern, wie Ostindien, Brasilieu, vor- 
kommen, zuweilen beträchtlich grösser ist, als die, welche 
man findet, wenn man in den Taheilen die Arten der kleinen 
Provinzen zusammenzählt. 
Die Acanthaceen- Bezirke, 
In der Tabelle sind die Fächer für die Acantkaccen 
leer geblieben, wo die Rosaceen in Menge vorkommen. In 
den Polarländern, in Mittel-Europa, in Sibirien, im Kau- 
kasus und im Innern Asiens, in Nordwest- America, in Ma- 
gellanien und in Neu-Seeland, also in allen küblern Erd- 
theilen, fehlen sie ganz; im südlichen Europa, in Neu- 
England und Chile sind ihrer ner wenige, und diese haben, 
wie es scheint, ihre wahre Heimat in einem wärmern Klima. 
Chile z.B. bat vier Arten: Dipteracanthus viscidus, 
Stephanophysum Ruizianum, Arrhostoaylum pedunculo- 
sum und Sienandrium dulce, die aber sämmtlich auch in 
Peru und in noch nördlicheren Gegenden gefunden werden. 
Dasselbe gilt von den drei Acanthaceen Neu-Englands: 
Dipteracanthus strepens, D. villosus und Akytiglossa 
pedunculosa, die auch in dem Küstenlande des mexicani- 
schen Meerbusens vorkommen, 
