650 
Blatt 3, unterscheidet, sich durch eyrund -Janzeitförmige 
Blätter und entferniere Sägezähne, 
Blatt 4. gehört za M. aylvestris L., aber keineswegs zu 
der Form, von der Bentham spricht, sondern zu der M. 
incana Rehb, (f. exs. Germ, No. 1533.) und der deutschen 
Floristen. 
Blatt 5, enthält eine noch nicht beschriebene Art, wel- 
che auch Ehrenberg bei dem Castel nuovo bei Triest ge- 
funden hat. " 
M. microphylia C. Koch; Multicanlis et saepe ramosa, 
tomentosa; Folia ovato-lanceolata, saepe complicata, sessi- 
lia, serrulata; Spiea tenuis, eylindrica, inferne verticillis 
remotinsculis instructa; Bracteae breves, non comosae; Caly- 
eis dentes inbo breviores. Die Achren gleichen denen der M. 
rotundifolia L. Die ganze Pflanze ist aber kaum fusshoch, 
und unterscheidet sich schon durch den Habitus von M. in- 
cana Willd, 
Unter den von Sehimper in Abyssinien findet sich 
ebenfalls unter No, 403. eine Art, welche mit M. incana 
Willd. am Meisten übereinstimmt, aber fast ganzraudige Blät- 
ter besitzt, 
10. Mt, viridis L. cod. No. 4200. Unterscheidet sich nicht 
allein durch das grüne Aussehen, sondern anch durch dün- 
nere, mit nicht zusammenhängenden Qnirlen versehene Arh- 
ren. Die Blattzähne sind ferner weit schmäler, als bei M. 
sylvestris L., und der Rand erscheint auch (wenigstens im 
getroekneten Zustande) etwas zurückgerollt. In der grossen 
ungarischen Ebene, auch im Gandelsh, Herbar als: Menika 
sylvestris, longioribas, nigrioribus et minus incanis foliie, 
B. Capitatae, 
11. M. eriantha C. Koch; Tomentosa, strieta, ex apice 
ramis brevibus instructa; Folia orata, breviter petiolala, 
