724 _— 
letztere muss ein Versehen sein, da die Pflanze selbst lores 
(disei anthodii) oblongi besitz. Tonrnefors sagt übri- 
gens anch bei derselben Pilanze: Aore aurco non lunate. 
Ueber die Verwandischaft zu E. muricata Bieh. und E. 
dulcis L. s. unter No. 17. 
- 14. E. spinosa L, cod. No. 3531. Im Tsehorukthal anf 
Porphyr und Melaphyr, 1500-—3000° hoch. 
15. E. palustris L. cod. No. 3551. 
8. Armena; Folia oblonga, ad basin attennata, gla- 
berrima, integerrima; Involucelli phylla orato -oblonga, Viel- 
Jeicht selbstständige Art, aber leider ist das mir aus dem 
Gundelsh. Herhar unter dem Namen: Titkhymalus arme- 
nus latissimo folio slauce et glabro zu Gebote stehende Exem- 
plar sehr unvollständig. ' 
16. E. orientalis L. col. No. 3546, Im Tsehabantz- 
thale des Ganes Sber auf Porphyr, e. 5000° hoch. Im Gun- 
delsh. Herbar als Tüthymalus salicis folio caule pnrpareo 
fore magno. 
17. E. murienta Bieb. fl. tanr. cauc. I. p. 378. Nicht 
lanzeitförmige, wie Bieberstein selbst verlangt, sondern 
breitelliptische Blätter hat diese Art, von der das Berl. alle, 
Herbar von dem Autor selbst ein Exemplar besitz, Zn & 
duleis L., womit namentlich Röper unsere Pflanze vereinigt, 
kann sie eben so wenig wie E. aspera Bieb. gebracht wer- 
den. Wobt aber könnten E. mwricata Bieb, und £, aspera 
Bieb, zusammengehören, da namentlich die deshalb besonders 
beschriehene Abart: Wilhelmsiana ein Mittelglied bildet. Das 
mir zu Gebote stehende Original- Exemplar der E. aspera 
Bieb. reicht wicht hin, um darüber zu entscheiden. In Gru- 
sien und im nördlifhen Theile der eriwan’schen Provinz auf 
Trachyt, ce. 4500’ hoch, 
