740 
XXIV. Anguria [Guranfa) sinnata Benth. in Hook. 
Jours. of Bot, and Kew Gard. Misc. I. p. 242. Folia bre- 
viter petiolata late cordato -ovata lobis basalibus rotundatis, 
ebtusa, obsenre v. profundius sinuato-triloba, pedatinervia, 
atringne ecabra; pedunculi mascnli folium suum aequantes 
-apice eapitato-multiflori; foribus pedieellatis; calyeis tnho 
-ovoideo superne constrieto, laeiniis limbi tube brevioribus 
lineari-lanceolatis acutis; petala his dimidio hreviora linea- 
rin, antheris gubsessilibus anguste linearibus ..... (for. 
fem. et fruct. ignotis). 
Prope Par& leg. Spruce singulum sperimen masculum. 
XXV. Anguria (Guraniat) eissoider Benth. ]. c. p- 
242. Folia trifoliata, spinuloso-dentata, hirtella; folielis ova- 
tis caspidatis, lateralibus dimidiatis; pedunculi maseuli elon- 
gati (folio suo longiores?) pauciflori apice hreviter racemesi; 
calyeibus glabris v. pilosis, . . ., petala calyeis laeiniis di- 
midio breviora ... .. (A. fem. numerosiores et minores, c0- 
terum et fructus ignoti). 
“In fruticetis prope Para, ad 20 pedes alte adscendentem 
leg. Spruce, 
Bei dieser Art ist eigentlich nur eine kurze Diagnose 
äber durchaus keine Beschreibung gegeben. Es heisst nur, 
sie komme mit der Beschreibung von Pöppig’s bignoniacca 
beinahe ganz überein, nur seien die Blätter durchaus mit zer- 
streuten Haaren bedeckt uud die Blumenhlätter viel kürzer als 
die Kelchzipfel. Grössenverhältnisse und Farbenangabe feh- 
len, so dass diese Art fast noch mangelhafter bekannt ish, 
als die vorige. 
Wir gehen nun nach dieser kritischen Betrachtung der 
his jetzt anf irgend eine Weise durch den Druck bekannnt 
gewordenen Arten zu den aus den Herbarien uns bekannt ge- 
wordenen über. 
