735 
legunter: „Clase 5. Orden. 1. 'Flor. pareeida alade Calara- 
rae. Campeche.” . 
Ist die spanisch . geschriebene Angabe auf dem Zeitel 
richtig, wogegen die Worte: die Blume scheint geflügelt, zw 
sprechen scheinen, da sich nichts bemerken lässt, was sis 
Flügel gedentet werden könnte, wenn wir sie überhaupt rich- 
ig aufgefasst haben, so würde diese Pfanze keine Augurie 
sein, denn die Klasse 5 deutet auf 5 Staubgefässe. Da ich 
kein Recht, eine der beiden Blumen anfzuweichen, zu hahen 
glaubte, so kann ich über den entscheidenden Punkt keinen 
Aussprach thun, begnüge mich daher, eine Diagnose zu ge- 
ben, als wäre die Plianze eine Angurie, und die Beschrei+ 
bung des Exemplars nachfolgen zu lassen, Fa 
Der Stengel wie die übrigen Theile sind, mit Ausschluss 
der Blume, ganz kahl, etwas furchig und eckig und schwach 
beugig, sehr zerstrent und:unregelmässig mit kleinen, weiss- 
lichen Erhabenheiten besetzt. Blatistiele ungefähr einen Zoll 
lang, die Blattläche 21/, Zoll hoch, 3 über der Basis breit, 
in 5 grössere, stampfiche Lappen getheilt, welche Lappen 
so gestellt sind, dass der mittelste der längste, die beiden 
äusseren, seitlichen die kürzesten sind, doch erscheinen die 
Lappen oft nur als vorspringende Winkel oder als ganz schwa- 
che Hervorragungen, so dass ınan das Blatt wohl auch ausge- 
schweift, oder stumpf-eckig nennen könnte. Fünf Nerven 
gehen von der Blatthasis aus, von denen die beiden äusser- 
sten sich gleich wieder theilen, ohne dass sie selbst den Band 
bilden, so dass dann sieben Nerren da sind, denen auch eben- 
soviel Lappen enisprechen, von denen die äussersten die Ecken 
der Basallappen bilden und kaum als besondere Lappen her- 
vortreten, Auf der Unterseite Ireten diese Nerven etwas her- 
vor, und anf dieser Fläche üinden sich auch erhabene, kleine 
Knötchen, sonst auf beiden Flächen. keine Spar. von Haas- 
