325. 
einer Höhe von 1200 Meter ‚gesammehle Pflanze: dieselbe sei, 
welche auf der Expedition des Capital Bewichey zwischen 
San’Blas und Tepie an der westlichen Seite Mexicos’ gesam- 
molf worden ist. . Wir wollen, ehe wir weiter in.die Benr- 
iheilung dieser. Arten uns einlassen, zuerst in Eiwägung zie-' 
hen, wie die Charactere dieser ‚Gattuig aufgefässt. worden 
sind, da wir Gelegenheit hatten, "eine Axt lebend zu unter- 
suchen, und dadurch Veranlassung fanden: zu diesen Verglei- 
chungen. "Wir werden dabei zugleich die neueste Untersnehung; 
über diese Gattung, welche sich in dem: Saameukataloge des. 
botanischen Gartens zu Berlin S. 14 befindet, berücksichtigen. 
müssen, Bei Kelch und Blumenkrone, welche, wie die ganze 
Blume ,. viertheilig sind, findet sich, dass die Begründer der: 
Gattung. den Kelch „extus adpresse setosus““ nennen, - wie. er 
auch bei ein Paar Arten von Naudin genannt wird, bei der 
von uns lebend geschenen Art war ex aber eigentlich 'aente 
‚verrueosns, verrneis setula terminatis; dagegen vermissen wir 
hei Hocker und Naudin die ‚Angabe vol kleuren, (bei der- 
lebenden Ar t) rosenrothen ‚Borsten, welche, aus einer breiten 
Basis heryorgehend, aussen am Kelch zwischen dessen Zipfeln 
"stehen, die bei dem: ZZ. roseum: Al. Br. und: Bouche, s0 wie 
hei unserer lebenden Pflanze vorhanden sind. Die grösseren 
Staubgefässe sind aber in den beiden älteren Oharacteristiken; 
wenigstens was ihre Conneetiva betrifft, nicht übereinstimmend 
beschrieben, . Die Begründer ‚der Gatinng sagen „longiorum 
tonnectivo stipitato Ad artienlationem -setis duabus suhelavatis 
insimneto®; ‚Nandin dagegen: „4 majorum eonnectivo infra 
Ioeulos JJonge pröducto et ultra Klamenti insertionem in -appen- 
Üices duas rectas calcariformes conniyentes anlice porrecto,“. 
Wir würden ‘dieser leizten Beschreibung den Vorzug geben; 
da sie ınehr mit dem von uns beobachteten Beispiel fiberein- 
stimmt, wern nicht der spornarlige Doppel-Fortsaiz des An- 
