4 
les fulvos, et in summa parte flosenlos ex albo rubescentes 
longiuseulos et compositos in comam. Nascitur in cealidis 
planisqne locis, audio a mari australi Anenecuileum, ob re-- 
medii praestantiam primo fuisse allatam. Calida est et sicea 
adsiringensque faenltas, atque ideo propinatur his, qui laxi- 
tudinem patinutar, corrohorare enim eos, ac velnti virilicare 
praedieatur, quia radicum pulvis vetustis plagis dieitur egre- 
gie mederi.“ Dahei folgende Erläuterung von den Heraus- 
gebern: „Badix hujus plantae ut ex Ymagine’conspicere licet 
pancas habet fihras, caulis aliguantum purpunraseit, folia terna 
saligna, flores in summo caule ruhri oblongi, nempe figura 
Gelsemini ete.,, das Uebrige bezieht sich nur auf dies Gelse- 
minum, welches Fabius Columma beschrieben hat. 
Fragt man, welche Art dieses Bild vorstellen soll, so 
ist" diese Frage bei der grossen Verwandischaft der- Arten 
sehwer mit Sicherheit zu entscheiden.“ Das Blatt hat eine 
Länge von zwei Zollen und unterhalb seiner Milte eine Breite 
von 5 Linien (Verhältniss der Breite zur Länge wie 1:5 
beinahe), spitzt sich nach oben stark zn nnd verschmälert 
sich nach unten, wo kaum ein Blattstiel bemerklich ist, viel 
weniger und kürzer. Ob die Blumen behaart oder kahl sind, 
ist nirgends angedeutet und nicht zu errathen, aber die Kro- 
nenröhre ist vielmal länger als der ganze Kelch, dessen kurze 
Zipfel fast die halbe Länge desselben ausmachen. Jedenfalls 
wird dieses Citat, welches DeCandolle ohne Bedenken zu 
B. Jacqwini HBKih. zieht, mit einem Fragezeichen versehen, 
einst einer der Arten mit rothen Blumen und aufrechtem 
Wuchs beigegeben werden müssen, mit der es rücksichtlich 
der Blatiform am genauesten übereinkommt, und der es rück- 
sichtlich des Vorkommens und der Wirksamkeit entspricht; 
auch die angeführten aztekischen Namen könnten bei einer 
solchen Untersuchung, die mnr im Lande selbst anzustellen 
