157 
Nahe mit den vorstehenden Gattungen verwandt ist die 
von Hookerl) abgebildete Gesnera Libanensis Marren, wel- 
che nichts weniger ist als eine Gesnera. Den Pentarhaphien 
und Rhytidophiylilen ähnlich, unterscheidet sie sich doch durch 
den nicht kantigen Kelch nnd die eingeschlossenen Antheren von 
jener, durch die sehr langröhrige Blumenkrone von dieser, 
durch den Drüsenring von beiden. Wir reihen sie unter dem 
Namen Ophianthe an. (Fig. 33.) 
Als Lindley die Plumier’schen Gesneren in Codono- 
phora und Pentarhapkia theilte, stellte er in das erste Ge- 
nus die Species fomentosa Plum. und prasinata Ker. Mit 
Recht erkannte Martius, dags diese heiden für generisch 
‘verschieden zu erachten seien, da die Zomenztosa eimen ganz 
angewathsenen Fruchtknoten und eine eigenthümliche schief 
hecherförmige Krone, die prasinala einen nur halb ange- 
wachsenen Fruchtknoten und eine von unten auf gleichmässig 
erweiterte Krone und überdies 5 freie Drüsen besitzt. Er 
errightete also für die G. tomentosa , wie schon hesprochen, 
die Gattung Rhytidophyllum. Jedoch ebenso wenig, wie 
diese, konnte jene andere bei den eigentlichen Gesneren blei- 
ben, von denen sie sich durch die weit offene, fast glöckige 
Krone so wie durch den sirauchartigen Wuchs schr merk- 
lich unterscheidet, wodurch sie den Rbytidophylien sehr 
nahe tritt, DeCandolle benennt sie, als Section der Gat- 
tung Gesnera, wit dem Namen Prasanthea, unter welchem 
Namen sie Decaisne 2) generisch trennt, doch scheint es, 
dass, sobald dieselbe als besondere Gattung angesehen wer- 
den soll, sie dann vielmehr auf den älteren, von Lindley 
1) Hooker, Bot. mag. 4380. 
2) Decaisne, in der Revue horticole T, If. S. 3. 1848. p- 467. 
