170 
zu lassen, und jene @. muculata Salisia zu nennen. Da 
aber L’Heritier’s Beschreibung, an die man sich doch 
zunächst halten muss, nack jener ersten Species allein ge- 
macht, auf dieselbe viel besser passt, als auf alle. neueren, 
und da auch überdies die maculata in den Gärten noch ebenso 
als Gloxinia bekannt ist, wie die übrigen Arten, so liegt 
hier weder dem Rechte noch der Zweckmässigkeit nach, wie 
etwa in einem oben besprochenen Falle, ein genügender Grund 
zu soleher Vertauschung der Namen vor. 
Wir folgen daher der Ansicht von Deeaisne%)}, indem 
wir, mit Umgehung der Regel’schen Benennungsweise, die 
alte G. maculata nebst der nah verwandten, im Bot, mag.?) 
abgebildeten pallödiflora nach wie vor Gloxinia, die ge- 
sammte übrige Anzahl der neueren Arten aber Ligeria nen- 
nen. Zugleich müssen wir dann aber jene ächten Gloxinien 
(Fig. 11.) in die Sippe der Achimeneen verweisen, denen sie 
im Habitus des Laubwerks und der schuppigen Rhizome glei- 
chen, während wir mit den knolligen Ligerien eine neue 
Subtribus beginnen. j 
Wir heissen also Ligeria (Fig. 25.) diejenigen Gesne- 
raceen, welche auf kurzem Stamme langgestielte, grosse 
Blumen tragen, Jeren Krone aus enger Basis sich schief 
glockenartig erweitert, welche fünf Drüsen um einen zuge- 
spitzten Fruchtknoten besitzen. 
Von ihnen trennen wir mit Nees®), Lindjey und De- 
vaisne die Arten, die einen ausgeprägt fünfeckigen oder 
gar fünflügeligen Kelch und eine weniger bauchige, dagegen 
4) Decaisne, Revue Hort. a. 2.0, 
2) Bot. mag. 4213, 
3) Nees, Aun. d. sc, nat. 6. p, 292. 
iu. 
.. 
