178 
ein verwachsenes Drüsenpaar entwickelt, während die bauch- 
ständigen Drüsen unsichtbar bleiben. Umgekehrt treten da- 
für in dieser zweiten Tribus Unterschiede in der Insertion 
der Staubgefässe anf, die bald einfach dem Kronengrande 
angewachsen, hald zu «iner Halbröhre unter einander verbun- 
den sind, welche hier frei das Ovariam umgieht, dort der 
Krone selbst anhängt, während die Staubfäden der Gesne- 
reen fast überall vom untersten Saume der Kronenröhre ent- 
springen. Auch der Kelch zeigt nur hin und wieder bei den 
Gesnereen eine, anffallende, besonders eigenthümliche Bil- 
dung, während gerade er die verschiedenen Gestalten der 
Beslerieen vorzugsweise charakterisirt. . 
Dagegen ist die Blumeukrone in der einen, wie in der 
andern Tribus dem merkwürdigsten Formenwechsel unterwor- 
fen, und es ist auffallend genug, wie sich dieselben Grund- 
gestalten der Krone auf beiden Seiten wiederholen, so dass 
sich dnrch beide Gruppen ein gewisser Parallelismus der 
Kronenform verfolgen lässt. Allein während bei den Gesne- 
‚een die einzelnen, wenn auch ofl kleinen Unterschiede der 
Krone fast überall deutlich ausgeprägt sind, und ausserdem 
mit den Verschiedenheiten anderer Blüthentheile sowohl als 
des ganzen Habitns gruppenweise gut ühereinzustimmen pfle- 
gen, lässt sieh ein Gleiches bei den Beslerieen weniger he- 
merken. Vielmehr scheint es dem ersten Anblick, als ob in 
‘dieser Tribus, so seltsam und auffallend verschieden auch 
die Blumenkrone darin vorkommt, dennoch alle diese abwei- 
chenden Gestalten durch leise Uebergänge von Art zu Art 
dergestalt mit einander verknüpft wären, dass sich kaum 
irgendwo eine berechtigte Grenze mit Schärfe ziehen hiesse. 
Man hat Mühe, durch genanen Vergleich die fange Reihe zn 
scharf umgrensten und systematisch erkennbaren Gattungen 
zu zergliedern, und es wird dies um se ecbwener, is auch 
