178 
im Kelch gerade aufrecht und leicht gebogen, der Kelch 
selbst klein und schmalblättrig. Von eigenthümlichem Habi- 
ins, wie die Martius’sche Abbildung zeigt, bilden’ sie ein 
gut unterschiedenes Genus, 
Zu diesen zieht Hooker!) eine Art als E. bicelor, 
die nicht allein in der Tracht sondern auch in der -Binmen- 
form und, der erwähnten Abbildung der E. reptans zufolge, 
auch in der Insertion der Staubfäden von ihnen völlig ab- 
weicht. Da sie auch.zu keiner andern bisher beschriebenen 
Gattung passt, sondern durch die doppeli gekrümmte, gegen 
den Schlund hin stark aufgetriebene Kronenröhre mit flach 
ausgebreitetem Saume dentlich charakterisirt ist, nennen wir 
sie Physodeira (Fig. 40.), und lassen sie als solche in der 
Nähe der immerhin nah verwandten Episcia Mart. stehen, 
Wir gesellen ihr eine andere Pfanze zu, die im Bot. 
mag.?) als Hypooyrta gracilis Mart. abgebildet wird, aber 
hei Vergleichung der Abbildungen unmöglich mit dieser Pflanze 
zusammenzubringen ist, vielmehr in ihrer Kronenform, der 
Abbildung nach, die jener PA, bicolor genan wiederholt. 
Freilich scheint im Bilde der Habitus heider Arten versehie- 
den zu sein, so dass erst die Beobachtung der lebenden 
Pflanze, die uns nicht zugänglich war, entscheiden wird, ob 
beide wirklich zusammenpassen. 
In diese Reihe muss auch eine andere im Bot. Magazine?) 
abgebildete Pflanze gebracht werden, die seltsam genug als 
Achimenes cupreata aufgeführt wird, obgleich sie doch wit 
der Gattung Achimenes, abgeseheu von einer ganz ober- 
Nächlichen Kronenähnlichkeit, nicht die geringste Ueberein- 
1) Hooker, Bot, Mag. 1848. 4390, 
2) Ebendas. 1850, 4531. 
3) Ebendas, 1848. 4312. 
