187 
Flore des serres !) abgebildete Col. aurantiaca Desne. durch- 
ans zu passen scheint. Aus dieser bildet Planchon das 
Subgenus Pentadenia, welche Benennung wir als treffenden 
Gattungsnamen für die genannten Arten adoptiren, indem wir 
noch. eine ganz neue, P, nerrosa, hinzufügen. So charak- 
terisirt bleibt diese Gattang jedoch als näher verwandt hei 
Golumnea selbst siehen. . 
Von den ächten Golumneen will Colla®?) auch noch die 
Col. Schiedeana Schldl. trennen, und giebt ihr den Namen 
Loboptera. Dieselbe entspricht aber in ihrer Blüthen-Phy- 
siognomie se wie in den. anderen Merkmalen durchaus der 
Plamier’schen Urart C. scandens, und es scheint fast, dass 
Golla, wenn er sagt, diese Art sei mit Unrecht zur Gattung 
Columnea gebracht und sie müsse wegen ihres absonderlichen 
Blüthenbaues getrennt werden, — der doch gerade der der 
ächten Columneen ist, — dieses Genus weder aus Bildern 
noch aus iebenden Pflanzen, sondern nur aus dem Prodromus 
des De Candolle kennt, und sich also durch den Wort- 
laut der Diagnose täuschen lässt. Das wird noch dadurch 
bestätigt, dass er eine zweite wahre Columnea, die C. crassi- 
Ffolia, nun ebenfalls Loboptera nennen will. Auch dünkt 
ihn gut, die Species-Namen nach eigenem Belieben umzu- 
ändern, und die €. Schiedean« nun longe-pedunculata, die 
crassifolia aber subsessilis zu -Lanfen, 
Wir müssen diese Namen als unberechtigt, so wie das 
Genns überhaupt als unbegründet fallen lassen. 
Wie aber die Columneen fremde Arten abgeben müssen, 
die in eine andere Verwandischaft zu setzen ‚sind, so muss 
1) Planchon in Flore des serres VL p. 45. 
2) Colla, Ad Gesneriaceas additiones etc. in .d. Mem. dB 
Accad, d. sc, di Torino, 8.2. T. 10. 1849. (Novbr. 3846.) p. 217. 
