2a 
hacteuus habiti, adsint, et in feminis antherae depauperatae, 
sed ‚genninis simillimae, . stirps itaque fere hermaphrodito - 
dioica dicit possit, aequus judex errorem Blumei, qui pri- 
mus accuratiores mirabilis hujus conformationis analyses pro 
illo tempore laude dignas edidit; in opprobrinm haud vertat. 
Si attenta mente deseriptionem, a cl. Blume in Flora Javae 
propositam legas, utrumque' quidem sexum ab eo examinatum 
fuisse, conspieias, sed sexus diserimen praetervidit. In spe- 
eiminibus meis video antheras 30, fossulis disco subtus in- 
seulptis immersas, columnae saleis profundis respondentibus, 
oveiden-subangulatas, ore circulari jam hiantes, 1 lineä 
paulo majores, Fossulae singulae process» (vel quasi mem- 
branä) triangulari separantur, quae in colnmnae salcoram dis- 
sepimentum allım et eomplanatım (unde columna quasi alato- 
suleata) transit. Pli rigiduli parvi, -fis processuum stylifer- 
mium ömnimodo aequales, in dissepimentorum acie et fossu- 
larum marginibus obvii, Annuli circa eolumnae hasin duo, in 
fundo foris, exterior Iatior, Ovarium in fl. masc. farctum, 
sterile. . 
Quo loco in Rafflesiae Nore siigma quaerendum sit, 
quo modo foecundatio oblineat, minime adhuc constat. Si 
disci processus styliformes seylum et pilos in eorum apice 
obvios stigma vocare velis, tolum discum stigma habere fere 
oportet, nam processunm illorum textura anatomica a reliqua 
disci compage nulla ralione differt et ejnsmodi pili iu disci 
margine et circa fossarum antheriferarum margines et in co- 
Iumnae lateribus ädsunt et in stirpibus masenlis nunquam de- 
sunt, imo majori perinde copia quam in feminis offenduntur #), 
*) Apud R. Br. I. c. p. 225. legitar: Another point, which in my 
. former paper 1 considered donbtfal, namely the seat or Kmit of 
the atigmata, is not even now satisfactorily established ; for the 
