—n 
317 
Folia amorpha. 
8. 16. Die das Blatt einfassende Randlinie kann gleich- 
förmig oder ungleichförmig mit grösseren Einschnitten oder 
Biegungen derart fortlanfen, dass sie das Blatt in gänzlich 
wnähnliche und gegenseitig unsymmetrische Theile schneidet. 
$. 17. Einem so konformirten Blatte geht die Regel- 
mässigkeit der Form im Ganzen und die Gleichheit oder Sym- 
metrie in seinen Einzelnheiten ab, und da die Vorstellung, 
welche ein solches Blatt in nns hervorhringt, unfähig ist, dem 
Begriffe eines einfachen regelmässigen, noch eines zusammen- 
gesetzten regelmässigen oder symmetrischen Blattes zu ent- 
sprechen, so geht daraus hervor, dass ein solehes Blatt weder 
eine regelmässige, noch symmetrische, sondern eine unregel- 
mässige Gestalt habe, d. I. eine ungestaltige oder amorphe, 
$. 18. Wir haben die Blätter nach ihren Formen he- 
trachtel, und in der Regelmässigkeit oder Symmetrie dieser 
Formen Anhaltpunkte gesucht zu deren Unterscheidung; die 
amorphen Blätter bieten keine derlei Anhaltpunkte dar, weil 
Sie regellos, gewisserwassen zufällig und willkürlich in Hin- 
sicht ihrer Gestaltung entstanden sind, und es fehlt ilmen ge- 
rade diejenige Eigenschaft, die zu bestimmen wäre, nämlich 
eine Regelmässigkeit der Gestalt. Alle hierher gehörenden 
Blätter zeichnen sieh bloss dadurch aus, dass sie ungestaltig 
und veränderlich sind, und je mehr man sie genauer beob- 
achtet, um so mehr wird man von ihrer Ungleichheit und 
Veränderlichkeit überzeugt; selbst au einer und derselheu 
Pilanze ‚besitzen die Blätter schr hänlig die verschiedensten 
Modifikationen, z. B. Querous pubescens. 
$. 19. Alle Blätter von ungestaltigen Formen fallen 
demnach in eine Klasse der Amerphen derart zusammen, dass 
hier keine weitere Eintheilung stattfinden kann; denn bei 
