343 
cojum, Corvallaria, Muscari und Hyacinihus, — Ks 
darf gar nicht befremden, dass Lercojum, Convallaria, 
Muscari und Hyacinthus bier genannt werden, denn es - 
handelt sich um eine naturhisterische Anschauung der Indi- 
vidnen und um ihre Eintheilung nach dem Prinzipe der 
Achnliehkeit; ein Leucojum 2. B. hat gewiss einen besseren 
Platz in der Familie der Adenophoren (se nennen wir die 
slockentragenden Pilanzen), als in der Familie der Nareis- 
seen .... Wie steht z.B, ein Bulbocodium in der Familie 
der Juncaeeen? — Welch’ ein Unterschied ist nicht zwischen 
den meisten zur Familie der Urticeen gehörigen Gattungen ? 
— z. B. Ficus, Morus, Humulus, Cannabis, Geltis, UI- 
mus und Urtica und Parietaria? ,.. Und dennoch hat 
man sie künstlich in eine Familie zusammengebracht, wo sich 
gewiss gegen eine solche unnatürliche Verbindung die natur- 
historische Anschauung und die daraus gezogenen Begriffe 
sträuben müssen! — Mit eben demselben Rechte und noch 
mehr kann man eine Familien -Eintheilung nach den oben 
angedenteten Grundsätzen bewerkstelligen, weil sie natur- 
geiren ist, und zugleich, nach strengen Grundsätzen geord- 
net, allen Anforderungen der Naturgeschichte entspricht. — 
Was die Aufstellung der gesammten Familie Adeno- 
phora hetrifit, ob von den oben angeführten Gatımgen alle 
oder nur einige, ob vielleicht noch audere dazu gehören soll- 
ten? . . dabei muss man sich nach gar keinen botanischen 
Büchern, wohl aber einzig und allein nach der Natur rich- 
ten; die Natur allein wird es zeigen, wohin welche Pflanze 
nach ihren naturhistorischen Eigenschaften einzureihen sei; 
bei einem solchen Verfahren können die übrigens in ihrer 
Art und nach ihren Grundsätzen vortrefllichen botanischen 
