ds 
Dr. Homann quondam leeta; pr, Nendamm! Rothe (Herb. 
Hertzsch) forma pumila = Botryehinm Kannenbergii Klinsm. 
1080. P. pr. Schwerin 1. Cl. R. 1084. M. Kluskrug pr. 
Magdeburg t. Schatz. pr, Barby denno invenit CI. Grise- 
bach pr. Zerhst t., Schwabe. 1086. M. praeter I. n. 
pre Gross-Behnitz uhi planta denuo reperta non videtur: 
Nonnendorf pr. Jüterhogk et Hagelsberger Birken pr. Belzig 
t. Cl Rbk. apud Rehb. pr. Zerbst ı, Schwahe, 1087. S.1, 
Wipperteich pr. Vorsfelde t. Cl. Blasio, 10872. M. Grune- 
wald pr, Berlin!!! pr. Prenzlau t. Gerhardt 1089, M. juxta Al- 
him tantum: pr. Wittenberg! pl. 1. Liebe; pr. Mägdcharg!! pr. 
Haveiberg! Vogt. 1089a. P. ind. in fl. Tr. 1091. M. pr. 
Frankfurt! Buek, — Hieracium bifurenm apıd Dietrich. Planta 
- pr. Alt-Landsberg crescens quam accepi e manı inventoris, 
Gaehde, non est forma. typica. B. ind. pr. Lutheraw in do- 
minio Luebz; si errore Ivpographieo tantum, de qua re vix 
dubito, apud Langmann ei Boll H. stoloniferum legitur. 1092. 
M. Niehelborst pr. Treuenbrietzen! det. Panckert. 1093. B. 
ind. Meckl. pr. Dargnn certe non indigena. 1094. M, pr. 
Gommern t. Schatz. Tochheim pr. Barby, Scholler; t. Sehatz 
denun inventa; ad Mahlsdorf pr. Golssen f. att. t. Cl. Rbh. — 
Schoeneberg pr. Berlin et pr. Potsdam q. sp. 1095. Ver- 
hascum orientale M. B. ind. B. Pom. pr. Loese, Swinemnen- 
de?? 1095a. M. Wittenherg! Liebe, conf. eomment. meam 
l.e.p. 452. 1096. P. ind. in fl. Tr. 1097. M. pr. Friesack! pl.l. 
det. Hertzsch. Rathenow! Schramm. Genthin! Schiede. Herb. reg. 
1101. P. ind in A. Tr. Wollstein? 1103. M. pr. Berlin et Frank- 
furt tempore vrecentiore non jam leeta videtur. Brandsheide 
pr. Belzig t. Cl. Rlh. apıd Rehb. 1106. M. pr. Pritzhagen 
1. Cl, Kunze. In Herb. Dietrich vidi speeimen quod aecepit 
pr. Pritzhagen lectum. Et ipse pro Aspid. angulari Kit. (Bran- 
ai Spenn,) agnovi et C}, A. Brann enndem edidit sententiam. 
Bd. As Men, 28 
