632 
im J. 1812 seinen Essai veröffeutlichenden Palisot de Bean- 
vois eine Art dieser Gattung bekannt gewesen, welche er 
seiner Gattung Aronopus beifügte, die eigentlich eiwas an- 
ders aussehende Gräser, die er von Paspalum schied, um- 
fasste. Für die Vereinigung beider Formen sprach bei ihm 
die Inforescenz, welche allein ihn zur Begründung seiner 
Gattung vermochte. Dieser Blüthenstand wird gewöhnlich ein 
fingerförmiger, aber nicht sehr passend, benannt, da der 
Ansdrack digitatus in anderen Fällen, wie z. B. bei den Blät- 
tern, eine ganz andere Bedeutung hat. Eine sehr kurze, ge- 
meinschaftliche Hauptachse trägt nahe ühereinander verschie- 
denarlig gestellte Trauben, welche zumeist einseitswendig 
sind. Trinius bezeichnet daher den Blüthenstand hei seiner 
ersten Abtheilung von Panicum (de gramin. paniceis 1826) 
durch „racemi simplices plus minus fascieulati s. approxima- 
tissimi“, und rechnet dahin Digitarie und einen Theil der 
Axonopus-Arten; in die zweite Ahtheilung aber mit „racemi 
simplices faseiculati alterni v. jubati“ Paspalum und andere 
Arten von Aronopus Pal, Beauv. Diese leizien „A.ronopus- 
Arten hat nun Nees als sechste Section von Paspalum 
„Axonopodes“ beibehalten, und dies wird die Gattung Ca- 
drera Lag. sein. : Wir geben daher Stendel darin Recht, 
dass er Lagasca’s Namen der Abtheilung belässt, darin 
aber doppelt Unrecht, dass er sie als Abtheilung und als Ab- 
theilung von Panicum bestehen lässt, Wir haben schon frü- 
her in der bot. Zeitung die Gattung Anastrophus abgelöst 
and damit die Gattung Axonopus Pal. Beauv. zu zerstören 
begonnen, jetzt scheiden wir noch Cabrera Lag. von ihr ab, 
und wollen uns um die übrighleibenden hier nicht weiter küm- 
mern, da uns dies zu weit von nuserın Ziele abführen würde 
Die zweite StendePsche Section ist Digitaria, schon 
häufig als eigene Gattung betrachtet, Ihre Diagnose lautet 30: 
nm 
f% 
Pe 
