533 
I. Digitaria Haller, BRacemi simplices subdigitate - vel 
jubate-approximati; spicnlae subsessiles v. pedicellatae, ple- 
rumgque irregulariter (rarissime seriatim) dispositae, plus mi- 
nus Janceolatae; gluma infera pusilla, obsoleta, rarius mulla. 
Der Blüthenstand ist hier wesentlich derselbe, wie in der 
vorigen Section. Wie sich racemi subdigitate - approximati 
und jubato-approximati uuterscheiden, ist nicht zu sagen. 
Nur die Haare an den Achsen sind bei Steudel das einzige 
irennende Kennzeichen für die beiden ersten Sectionen, 
Nachdem 60 Arten von diesen Digitarien aufgestellt sind, 
folgen noch 19 unter der Veberschrift: „species hujus sectio- 
nis quoad affinitates inter se et cum praecedentibus minus 
nolae. — Wir behalten Digitaria als Gattung bei, würden 
ihr aber natürlich eine etwas andere Characteristik geben, als 
hier geschehen ist. 
UL. Erythroblepharum Steud. Racemi conjugati, spi- 
enlae binae paribus alternis, altera sessili, altera pedicellata, 
valvula neutra maxima dense ciliata. 
Zu dieser Section gehört nur eine Art, von Zollinger 
auf Java gesammelt, welche wir nieht sahen. Ein, wie es 
scheint, ausgezeichnetes Gras, als eigene Gattung zu behal- 
ten, aber in Bezug auf seine Vegetatiousorgane ziemlich un- 
bekannt, 
IV. Urochloa Beauv. Racemi umbellato-digitati; spien- 
lae irregnlariter dispositae, inaequali- pedicellatae,, ovatae; 
gluma infera losculis dimidio brevior, hermaphroditus sabu- 
Iato-candatus. 
Palisot de Beaurois begründete seine Gattung durch 
ein Gras, welches er von Jussieu aus Isle de France er- 
hielt, Ur. panicoides nannte, zwar nicht weiter als durch 
die Gatfungscharacteristik beschrieb, aber anf Taf. xXu£t 
