752 
nieht nur diese, da nichts Widerspreohendes vorliegt, für über- 
einstimmend, sondern glauben nach dem Teotaleindrack der 
Morren’schen Abbildung nieht minder überzengt sein zu dür- 
fen, dass seine Pflanze dieselbe sei, welche im hiesigen Gar- 
ten schon seit 1847 unter dem Namen Ach. cardinalis kul- 
tivirt wird. Da überdies Regel unsere Pfanzen ebenfalls 
als die beiden ihm bekannten Arten erkannt hat, so stehen 
wir nicht an, von ihnen die angegebenen Charaktere der zwei 
Arten, die wir selchergesialt unterscheiden müssen, auf vor- 
liegende Weise festzustellen. Zu beklagen ist, dass weder 
Lindley, noch Morren über den ersten. Fundort Sicheres 
wissen, welcher letztere für sehr wahrscheinlich hält, dass 
Mexico das Vaterländ sei, wofür auch die Gartehbenennung 
„Achimenes de Mexique“* spricht; Warszewiez’ oben er- 
wähnte Mittheilungen bestätigen ‘dies. In Belgien, wo sie 
schon 1845 unter jenem Namen verkauft wurde, hat sie Pa- 
pelen eingeführt, nach dessen Pflanze auch die Morren- 
sche Abbildung gemacht ist; in England ist sie im Angus 
1848 von Knight und Perry bekannt gemacht. 
7. Dieyrtn *) Rgl, 
Eine kleine Form, die sich in der Tracht an die Gatlung 
Diastema eig anschliesst, von der sie im Wesentlichen nur 
dureh einen geschlossenen Drüsenkrauz und ferner durch eine 
auffallend gebogene Kronenröhre verschieden ist. Durch den 
starken, fünfkautigen, sehwieligen Ring, der den Frucht- 
knoten ganz birgt, iriit sie Locheria und Guthnickia, und 
letzterer überdies noch durch die mundförmige Narke nah. 
Begel, der die Gatlung nach dem Typus der ersten Art be- 
gründet hat, nahm als Hauptunterscheidungsmerkmal dersel- 
*) Aus de und zugrds, wegen der zwei Höcker auf der Kroneit“ 
röhre. \ - 
