02 
Beschäftigung mit dieser Gatiung- zu der Ueberzengung ge : 
führt, dass wenigstens zwischen einigen -Arten, namentlich R, 
Idaews, caesius, dumetorum und hirtus, eine gegenseitige 
Befruchtung angenommen ‚werden müsse, da sich im Gebieie 
‚nicht selten unfruchtbare -Mittelformen, gleich wie bei de. 
Weiden, Disteln, Königskerzen u. a., finden, welche die Ch 
raetere zweier, in der Nähe wachsender Arten vereinigt a 
sich tragen.“ Die dahin gehörigen Prodsete der Kreuzung sin! 
bei den hezüglichen Arten beschrieben worden. 
Die Brombeersträucher. haben, ausser dem gemeinschal- 
lichen Gättongscharaeter, in der Art ihrer Fortpflanzung, in 
Wuchse und Habitus, in der Bewehrung und Blatibildung , der 
Form der Neben- und Deckblätter, so wie in der Stellmg ' 
der Blüthenzweige und Blumenstielchen so viel Uebereinslit- , 
mendes, dass.es nicht Wunder nimmt, wenn Linne und seit 
nächsten Nachfolger nur eine sehr geringe Zahl von wirklich 
geirennten Arten unterschieden, weil man ohne Zweifel dr 
vonstanien und wesentlichen Zustände von den wandelbart 
und nnwesentlichen zu wenig trennte; Aber schon Bellarli, 
Waldstein md Kitaibel, Borkhausen, Hayne, Ar 
derson, Smith, Villarse, DeCandolle u. A. beschie 
hen Brombeerarten, die sich mit keiner der Linn d’schen ve" 
einigen liessen. Erst Weihe und seinem Mitherausgeber 
Rubi Germanici gebührt das Verdienst, eine grössere Zahl m 
Arten zu unterscheiden, die allgemeine Aufmerksamkeit auf 
diese polymorphe Gattung zu lenken und den Weg zu zeigeh 
der zur Vervollständigung der Kenniniss ihrer Arten und For 
men führt. Manchen Physiologen, die nur der Erforschms 
des inmeren Banes der Vegetabilien einen wissenschaflih® 
Werth zu vindieiren geneigt sind, mag es gleichgilüg sch 
ob man die Brombeersträucher für Arten,.. Abarten oder Fr 
men hält; der Systematiker. erachtet _es für ebenso wie 
