150 
so wie in der Form und Stärke der Dornen des Blüthenastes 
vom Weihe’schen discolor etwas abweichen sollte. Aehn- 
liche Abweichungen finden sich auch in Deutschland, nament- 
lich in der Rheingegend, so wie in Frankreich, ohne deshalb 
ihren Charakter und ihre Selbsiständigkeit zu verleugiien. 
Von R. vulgaris Whe. et N. und einigen seiner Abarteı, 
namentlich von A. villicaulis Koehl., nuterscheidet sich B. 
thyrsoideus 
1) durch den aufrecht - gebogeuen (nicht bogig niederliegen- 
den) Schössling; 
2) durch den oberhalb der Basis stets unbehaarten und ge 
furchten Schössling ; 
3) durch weniger zahlreiche Dornen desselben; 
4) durch grössere, mehr länglich-eiförmige Blättchen des- 
selben; 
5) durch schwächere, nicht abstehende Behaarung, kürzere 
Dornen und oft 5-zählige Blätter des Blüthenasies; j 
6) durch die straussförmige Inflorescenz; 
7) darch die uubewehrien, drüsenlosen Kelche. 
#. calycibus viridibus, laciniis margine albidis. 
7. M, suberectus Anders. Ebenstraussblüthöger Brom 
beerstrauch. 
Anderson in Transact. of Linnean Soc. Tom, XI. 9218. 
tab. 16. — Smith Engl. Flor. Tom, II, p. 406. — DC, Proit. 
P. I, p. 550,— Beichenh, Flor, Germ. exe. p, 600.,— Sprei- 
gel Syst. Veg. II. p. 528. — Archenius Monogr. p- 19 — 
Meisch Fl. Henneb. p. 254. — Fries Summa Veg. Seand..I 
p. 164.— Betcke 1. c. p. 85. -— Babington Man. 1851. p- 9% 
— Bell Salter in Bot, Gaz. 1850. Mai. p. 117. — B. fast 
status Whe. et Nees ]. c. p, 16, tab.2, — Bluff et Fingerh 
Tom. I P.IL 9.191.— R. corylifolio -idaeus Meyer Chloir 
