155 
6) durch die fast unbewehrten, drüsenlosen .Kelche mit kurz- 
zugespitzten Abschnitten; 
9). durch die oft röthlichen Blüthen, 
Am nächsten verwandt mit R. pubescens ist jedoch R. ve- 
stitus Whe, et N. Babington betrachtete früher, wie noch 
1850 Beli Salter (I. e.), den ersteren als eine Abart von 
R. leucostachys Sm., welcher, wie die genannten Schrift- 
steller selbst zugeben, nur eine Form von R. vestitus ist. 
Letzterer weicht jedoch hei genauer Vergleichung in dem 
Grade von R. pubescens ab, dass eine Verschmelzung nicht 
haurgemäss erscheint, A. vestitus hat 
1) einen stumpfkantigen, an der Spitze niemals gefurchten 
Schössling. — Bei pubescens dagegen treten die Kuoten 
scharf hervor, und zwischen ihnen sind die Seiten an der 
Spitze des Schössling wefurcht; 
2) hei vestitus ist die Behaarung absiehend und dicht, fast 
wollig, zuweilen mit eingestrenten, einzelnen, sehr kurz- 
.. gestielten (bei der Form R. hirsutus Wirtg. oft länger 
gestielten) Drüsen, — Bei pubescens ist der Haarüber- 
zug angedrückt, dünn, und birgt niemals (im Gebiete) 
Drüsen in seiner Pubescenz; 
8) hei vestötus sind die Dornen des Schösslings fast gerade, 
zutückgeneigt und unbehaart; hei pubescens häufiger ge- 
. krümmt und meist an der Basis abstehend. behaart; 
4) bei. vestötus sind die Blätter wolliger, und zeigen auf 
der oberen Fäche ein sehmutziges Grün. Bei pubescens 
sind sie daselbst fein behaart und lebhaft grün; 
5) hei vestitus ist das Endblättehen der Stengelblätter mehr 
rund im Umrisse. und weniger scharf gesägt; bei pu- 
besoens länglich- eiförmig mit scharfzähniger Serratur; 
6) bei’ vestitus ist die Rispe fast ebensträussig und dieht- 
