164 
gehört, ist eine der wandelbarsten Arten, und nähert sich in 
Bezug auf seine Bekleidung und Bewehrung bald dem A, 
glandulosus Bell, bald dem R. thyrsi/lorus Whe, et N, 
bald dem R. Koehlert oder, wie aus der Charakteristik der 
schwedischen Schriftsteller hervorgeht, dem R. horridus 
Hartm. Vergleicht man nun die Endglieder der ganzen For- 
menreihe, so ist man versucht, sie für völlig verschiedene 
Arten zu halten, wenn nicht die Zwischenglieder dentliche 
Uebergänge nachwiesen. 
Was die Stellung der Kelehabschnitte hei’ der Fruchtreife 
beirifft, so verhält sich dieselbe völlig wie hei R. affinis 
Während Weihe den Kelch der reifen Frucht angedrückt 
fand, bezeichnen ihn die späteren Schriftsteller als zurückge- 
schlagen. Der Verf. dieser Abhandlung, wie auch Kalten- 
bach, fanden ihn wagerecht abstehend, wobei jedoch ein 
oder zwei Abschnitte bald der Frucht angedrückt, bald zurück- 
geschlagen sind. 
Wenn ferner die meisten Schriftsteller dem Endhlättchen 
der Stengelblätter, zum Unterschiede von R. glandulosus 
Bell, eine allmälig anslaufende Spitze zuerkennen, so findet 
dieses Verhältuiss im bezüglichen Gebiete zwar meistens statt, 
ist aber keineswegs constant, und man findet nicht selten 
Stengelblätter mit plötzlich auslanfender, langer Spitze. . 
Die Eigenschaft des Schösslings, sich mit der Spitze in 
den Boden einzuwurzeln, und dadurch zur Fortpflanzung des 
Individunms Veranlassung zu geben, hat R, hirius mit den 
meisten Arten gemein, deren Schösslinge zur Erde niederlie- 
gen, Der ührige Theil desseiben, wenigstens bei der Weihe" 
schen Form, stirbt wegen seiner schwachen Verholzung, wen 
nämlich sich der Schössling nicht im Moose versteckt ale’ 
durch Bedeckung mit Laub u, sw, gegen den Frost geschützt 
