270 
. Die Anzahl der Saamen in der der Anlage nach mehr- 
fächrigen Frucht giebt weder bei der Scheelea, noch hei der 
A4ttalea oder Maximiliana einen Anhaltspunkt für den Gat- 
tungscharacter; sicher wird es sich herausstellen, dass Mar- 
tius irrt, wenn er annimmt, bei der Maximiliana sei. stets 
aur ein fruchtbares Eichen ‚vorhanden ; seine Gattung Mawi- 
miliana ist, wie .mir es nach den Abbildungen und . der. von 
mir lebend untersuchten Art erscheint, eine sehr natürliche, 
aur liegt der Charakter nicht in der Saamenanzahl, sondern 
im-Blomenbau und vielleicht in der Form und dem Gefüge 
der :Steihschaale. Die Hüllen der männlichen Blume der 
Maximiliana 'sind sehr klein, treten in deu Hintergrund ge- 
gen die sehr grossen Sianbbentel, die auf den. sehr feinen 
Fäden von der Länge der Blumenblätter schweben ,. der männ- 
lichen Aehre ein zartes und doch. volles Ansehen ‚gebend; 
während die ‘grossen, lederarligen Biumenblätter der ditalea 
die Stanlgefässe gänzlich bedecken, und den Blüthenständen 
ein festes, derbes, durchaus nicht schönes, dem der (0e98 
ähnliches Aeussere verleihen. Die männliche Achre. der Schee-' 
tea hät im Habitus Aehnlichkeit mit der Maximiliana, da 
die stielrunden Blamenblätter . derselben. einigermaassen das 
leichte, luftige Gefüge der Maximilianenblumen wiederholen, 
wenngleich die Verliältnisse ihres Baues . denen der Attalea 
nahe stehen. . . 
Der annulus hypogynus, aus den unfruchtbaren Staubge- 
fässen eutstanden, kommt bei.allen von mir beobachteten Ar- 
ten dieser. drei Gattungen vor,. so wie ich bei-allen nur eine 
Scheide beobachtete. ' Sollten wirklich bei den’ von Martins 
unter der Gattung’ Maxrimiliaua ‚vereinigten Species zwei 
Scheiden vorkommen, so würde die von mir sogleich zu ‘be’ 
schreibende Max. elegans, nur mit einer Scheide versehen, 
in der That nicht zu derselben zu rechnen sein. Ueber die 
| 
| 
| 
