587 
“ itudbeckia laciniatea L. .M. Berlin und Potsdam an 
mehreren Stellen :verwildert!! 8, Schlesierthal bei. Schwaid- 
nis! Helmrich. ü 
Artemisia pontien L. M. Gerwisch hei Magdeburg 
früher! Banse,. Wahrscheinlich war die Pflanze dort ein- 
heimisch; ist aber leider: ausgerottet. , 
+Artemisia austrinen Jacg, Magdeburg beim Jacobs- 
förder verwildert !! Engel. Conf, Bot. Zeitg. 1855. Sp. 789. 
"Achillen chrtilnginea Ledeb. P. Auf dem liiken Weich- 
selufer bei Thorn nach v. Klinggraeft, ' “ 
_ Senecio vernalis W.K. M. Bei Wrieizen! Schaede 
1854. Kriescht unweit Landsberg a. d, W.!! 1855; an bei- 
den-Orten fanden sich mr vereinzelte Exemplare. Dagegen 
ist diese Pflanze am östlichen Grenzpunkte bei Driesen! 
Lasch schon vollkommen eingebürgert. 
 'Semeecio neınorensis L. wird von Schreiber inBell's 
Archiv :8. Heft. B. bei Kummno ünweit Ludwigsinst angege- 
ben, die von ihm gegebeie Beschreibung stimmt ziemlich; 
doch lässt‘ sich nicht leugnen, dass die Angabe etwas un- 
wahrscheinlich klingt, da diese Art bisher nur in höheren 
Gebirgen gefunden warde.. Ueberhanpt wäre endlich einmal 
eine definitive Entscheidung zu wünschen, welche Senecio- 
Arten der Abtheilung Sarracenici (ausser paludosus). in 
Mecklenburg vorkommen. Dass der Senecio von Vierhof bei 
Boitzenburg , über den von den mecklenburgischen Botanikern 
schon go riel gestritten. wurde, 
8, Fachsii Giel, sei, wie ich. in meiner Dissertation .an- 
“hm, scheint keineswegs ausgemacht; mit viel grösserer 
Wahrscheinlichkeit dürfte es sarracenzious sein, und S. Fuch- 
wäre also für B, zu streichen, wenn hieher. nicht. die von 
Schreiber als. nemorensis bezeichnete. Pflanze gehört; 
