386 
lässt sich die Priorität dieser Notiz schwerlich bestimmen, 
Krocker drückt sich darüber folgendermassen aus: „mo- 
nenda etiam sunt stomatia Equiseti arvensis, quorum eellu- 
larum paries superior rngas praebet, radiorum instar versus 
rimam concurrentium.“ In Fig. 5 der eitirten Abhandlung 
ist ein derartiges Spaltöffunngszellenpaar in horizontaler An- 
sicht ziemlich gut abgebildet, dagegen ist Fig. 6, welche 
einen Querschnitt durch dasselbe zeigen soll, durchaus miss- 
lungen. 
Ungleich genauer drückt sich Unger darüber aus: „Bei 
den Eqnisetaeeen liegen sie (die Spaltöffnungen) reihenweis 
in den Furchen des Stengels, nnd haben nebstbei noch einen 
ausgezeichneten Ban. Beim Äquisetum limosum sind die Po- 
ruszellen mit Streifen verschen, die sich strahlenförmig und 
oft verzweigt von der inmern nach der äussern Grenze ver- 
breiten. Die Streifen zeigen sich, nach der Seite betrachtet, 
als Erhabenheiten der Zellhaut; übrigens finden sich noch 
Bläschen in den Poruszellen,“ 
Diese beiden Angaben haben, wie es scheint, zu keinen 
weiteren Untersuchungen darüber Veranlassung gegeben, ehen- 
sowenig wie sie von den späteren Schriftstellern, welche die 
Lehre von den Spaltöffuungen behandelten, benutzt wor- 
den sind. ° 
Ueber die ;Kieselhülle der Epidermis und die Spaltöffnnn- 
‚gen erhielten wir Untersuchungen von Siruve*), Er zeigie, 
lass die Kieselhille der Equiseten aus xeiner Kieselsänre und 
richt etwa aus einem Silicat besteht, nnd dass die framden 
Beimengungen, wie Kalkerde, Thonerde, durch Säureh weg” 
zuschaffen siiid, ohne dass die Kieselnembran deswegeit Ihre 
*) De silfcig in plantis nonuullis. Dissert, inaugur. . chemied 
Berol, 1835, p. 14—22, 
