432 
Wir gehen zur zweiten Unterklasse über. 
Was die Kelehblütkigen anbetrifft, so glauben wir nach 
Allem dem, was wir bei der Uebersicht der Bodenbiüthigen 
gesagt haben, uns mit der beiliegenden zweiten Tabelle, wel- 
che ebenso wie die erste unsere Annahmen bestätigt, begnü- 
gen zu dürfen. 
Richten wir übrigens die Aufmerksamkeit des Lesers auf 
die Grössenverhältnisse der zusammengesetzten Blätler, die 
besonders unter den Kelchblüthigen in grosser Anzahl vor- 
komınen. Obgleich sie in ihren Hanptzügen denselben Ge- 
setzen wie die Grössenverhältnisse der einfachen Blätter fol- 
gen, so vervielfältigen sich doch ihre Bedingungen; und zwar: 
die Grössenverhältnisse der zusammengesetzten Blätter hängen 
nieht nur von den schon analysirten Verhältnissen ab, sondern 
auch von der relativen Länge der Biatistiele 2. und 3, Orl- 
nung. Je kürzer diese Blattstiele, desto lünger sind die Biätt- 
chen (foliola) und umgekehrt, 
Andererseits hat auch die Stellung der Blättchen 'secun- 
därer Orduungen zur Bhachis Einfluss auf die Grössenver- 
hältnisse der Blätichen, folglich auch des ganzen Blattes. Je 
kleiner die von den Blättchen und den im Verhältnis zu 
ihren Haupiblatistielen gebildeten Winkel, desto schmaler sind 
die Blätchen. 
Wir begnügen uns bloss mit einer Hinweisung, denn die 
Untersuchungen über diesen Gegenstand sind so zahlreich, 
dass sie das Material zu einem besonderen Werke liefern 
könnten, Wir erwähnten dieses Gegenstandes nur deshalb, 
weil wir überhaupt Alles zu berühren snchen, was in unmit- 
telbarer Verbindung mit unseren Untersuchungen steht, ohne 
auf völlige Erschöpfung der so reichlich fliessenden Quellen 
nor im Geringsten Anspruch zu machen. Unser Zweck in 
diesem Falle ist, auf diejenigen Fragen hinzuweisen, welche 
