445 
und 660; multiplieiren wir letztere mit ®, so haben wir: 
&== 1380. 1320, Diese Zahlen kommen der Beohachtung 
so nahe, dass wir sie zur Bestätigung unserer Formel hin- 
sichtlich der Eiche für hinreichend halten, — besonders wenn 
; wir den Umstand in Betracht ziehen, dass der Blattwinkel 
| seht oft grösser als 450 ist und sich nur selten auf 309 ver- 
j "mindert, 
‘Um aber zu zeigen, dass unsere Behaupinug, ausser den 
von ung angeführten Beispielen, sich auf das ganze Pflanzen- 
reich "bezieht, geben wir dem Leser noch eine Anzahl von 
Beobachtungen, welche hinsichtlich des Nervenwinkels an 
Pflanzen verschiedener Familien mit verschiedenen Blattanord- 
rungen imd Blattwinkeln angestellt wurden. Diese Beobach- 
tungen sind zur Erleichterung der Uebersicht: in Form einer 
Tabelle dargestellt. Anf die Benennungen der Arten folgt in 
der Tabelle die Grösse des Nervenwinkels «&, dann die des 
Diyörgenzwinkels a, und endlich des Blattwinkels 5, welche 
„ontlich durch Beobachtungen gefunden sind, Die fünfte 
Colonne: enthält die durch Berechnung gefundene Grösse «. 
Die letzte endlich enthält die nothwendigen Anmerkungen. 
Berech- 
Beobachtungen nungen Anmerkungen 
u 
[Die Basis des Blattes um- 
fasst den Stengel. voll- 
kommen ; die Blattschei- 
be aber "erhält nur die 
Hölfte der. Gefässbündel, 
Die Blatischeibe ist fast 
hart an den Stengel ge- 
drückt, und geht "stufen- 
weise in die Blattscheide 
über, so dass ihre Basis 
rohrförmig. ist, 
Mammota 1, oo ıon | 1800 1850 — 90°) 0° 
