455 
Die hierher gehörende Frage, ob die Nervation eines ge- 
gebenen Blattes in allen ihren Theilen den Typus, wie er 
sich an den Hanptseitennerven zeigt, behält? — kann nur 
durch ımmittelbare Beobachtungen entschieden werden *). 
Die zweite Frage, ob die Nervation des Blattes über- 
haupt die Anordnung der Gefässbündel im Stengel anzeigt, 
ebenso wie die Disposition der Hauptnerven des Blattes 
die Anordnung der Hauptstengelbündel ausdrückt, diese 
Frage kann durch die Analogie angeregt werden. In der That 
lässt uns die Analogie glauben, die Nervation sei der volle 
Ausdruck des Gefässnetzes im Stengel, denn es ist keine Ur- 
sache vorhanden anzunehmen, dass in diesem Falle nur die 
Hanptnerven eine Ausnahme machen. Um deutlicher zu ma- 
chen, wie wir die Uebereinstimmung, von der die Rede ist, 
verstehen, wollen wir ein Gleichniss anführen. 
Stellen wir uns eine blind verschlossene, vielllächige La- 
terne vor, in deren einer Fläche verschiedene schräge, ge- 
rade und krumme Einschnitte gemacht sind, Wenn wir im 
Centrum der Laterne Feuer anmachen und dieselbe auf den 
Tisch stellen, so bekommen wir auf dem Tische helle Strei- 
fen zu sehen, welche die Einschnitte in die Laterne bezeich- 
wen. Die Laterne stellt den Stengel vor, ihre schrägen Ein- 
schuitte — seine Gefässbündel, der Tisch — das Horizontal- 
blatt, die hellen Streifen am Tische — die Blattnerven. Diese 
Streifen gehen unter einem gewissen Winkel auseinander, 
welcher von folgenden Umständen bedingt wird: von der Lage 
des Tisches zur Laterne und von der Flächenzahl der leiz- 
teren, 
—_ 
%) Der sogenannte Naturselbstdruck, welcher in letzter Zeit so 
vervollkommnet worden ist, muss viel zur Verbreitung solcher 
Beobachtungen beitragen. 
