485 
Es fehlt bei jenem Character, ebenso wie bei. dem von Regel 
‚zur Aufnahtne seiner Phalacraea voelestina zugesiutzten, die 
‚Angabe, ob das Recepiaculum flach oder convex oder pyra- 
midalisch sei, es wird nur „nudum“ genaunt, d. b» ohne 
Bracteolen, in der Beschreibung der Regel’schen. Art aber 
kogelförmig, nackt, grubig-vertieft und mit sehr vielen 
«nahe an.100) Blumen beseiz,. Nun besitze ich aber eine 
‚Planze. aus Costa rica, bei welcher ich wegen des conischen, 
‚wit ranfenförmigen Grübehen besetzten Fruchtbodens; der nur 
‚etwa 40. Blumen trägt, in Zweifel bin, ob sie gewiss- zu 
DC’s Gattung gehöre, und muss auch noch fragen; .ob die 
zur Trennung von Arten gebotenen Unterschiede zwischen: ei- 
nem fast zweireihigen Involueruw, wie solches D’G,’s Pflanze 
‚haben. soll und die meinige nachweist, und einem fast drei- 
teihigen. da in Betracht kommen können, wo ansserdem schon 
"aufer den Köpfchen Bracieolen stehen,‘ und ob - ferner. die 
Gleichheit und geringe Ungleichheit in der Läuge der. Köpf- 
chen-Hüllschuppen von irgend einem. Gewicht sei? Ich fra 
8° ferner; was unter Capitulum multiflerum verstanden wer- 
de?. Wenn auch die Zahl der Blumen in einem Köpfchen 
keineswegs ganz gleich hei denen derselben Pilauze oder der- 
selben Art ist, so liegt sie doch innerhalb gewisser. Grenzen 
bei ‚jeder: Species, und ich glaube kaum, dass eine Vermeh- 
tung -bis zur Verdoppelung eines herrschenden Zahlenverhält- 
Nisges -vorkomme*). ‚Endlich scheint auch! keine grosse Ver- 
—_._. 
562} Die Verschiedenheiten, welche in den Zahlenverhältnissen der 
. Blumen eines Köpfchens an einem Exemplar oder Individuum 
einer Species vorkommen können, hängen davon ab, ob man 
die zuerst oder die zuletzt erscheinenden durchzählt. Bei ver- 
schiedenen Khdividgen einer ‘Art hängt ‘dies Zahlenverhältniss 
‚aber von dem Grade der Ernährung ab, und ich werde versuchen 
