486 
schiedenheit zu sein zwischen den aus der Blune hervortretenden, 
an der Spitze keuligen (kurzen) Griffelästen bei DO. mid eh 
von Regel abgebildeten, welche ganz hervortreten und lang- 
"gezogen .keulenförmig, dabei fast von der Länge der Binmen- 
‘krone sind;' meine Pflanze bat nämlieh nicht so lange; döch 
‚aber verlängert kenlige :Griffeläste, anch hat sie nicht bloss 
ei fanx corollae ampliata (welche übrigens nach der Zeich- 
nung iwicht vorhanden ist), sondern, wie die Regel’sche, 
'eine.schon. tiefer beginnende Erweiterung der Röhre, welche 
letztere, ‚schlank sich vom Grunde erhebend und etwas jen- 
seits :der Mitte sich -allmählig erweiternd, an ihrem untern 
Ende mit zersirenten, kurzen Drüsenhärchen besetzt ist. Die 
‚Achaenen sind bei:DC. zusammengedrückt- eckig, bei Be- 
$el zusammengedrückt nnd mehrkantig angegeben, bei der 
Pflanze Costa rica’s schwarz, etwas gekrümmt, nach unlen 
versehmälert, 5-seitig, die Kanten etwas hervoriretend, Es 
stimmt. Also die. Regol’sche Ph. coelestina, angeblich von 
Peru; mit der aus Costa rica kommenden in vielen Punktes 
überein, ‚in anderen aber nicht, soll man sie daher trenueh? 
Ich glauhe nicht,. obwohl das Vaterland beider um 20 Brei 
tengrade von einander entfernt liegt, Soll’ man.aber die De 
Candolle'sche Phalacraca trennen, die allerdings „flores 
‚gürpurascentes“ haben soll, was vielleicht mehr Gewicht hätls, 
als die.vom Prof. Reuter angegebenen, auch aus der De- 
Iessertschen Abbildung zu beurtheilenden Verschiedenheiten. 
Die Pflanze von Costa riea, welche freilich in ziemlich schloeh- 
tem Zustande war, glich ganz dem Agerasum mesricamm 
unserer Gärten und war robuster und haariger als die ‚Re- 
gePsche Garten- Pflanze, welche ich leider nicht lebend 5° 
». ..durch Kuliurversuche zu ermitteln, wie weit die Zahlenverhält- 
nisse hei einer und derselben Art auseinander gehen. könne. 
