489 
des dger. conyzoides \esichtigen können, und habe. dabei 
gefunden, dass die Länge der Pappusblättchen auf derselben 
Fracht sehr häufig nicht gleich ist, so dass eins, zwei-oder 
drei. derselben kürzer und damn gewöhnlich schmaler waren 
als-die übrigen, es fand sich auch wohl, dass ein solch klei- 
neres- auf der- einen Seite seiner Lreitern Basis mit, einem 
gtössern verwachsen war; Zeichen also, dass Veränderungen 
hier vorkommen ‚können, von denen wir nur nicht wissen, 
wie weit sie gehen und wodurch sie hervorgebracht: werden, 
“ebenso wenig aber auch, ob sie einzelne, oder alle Blümchen 
desselben Köpfchens, oder aller Köpfehen desselben. Indivi- 
duams betreffen, ob sie sich bei der Aussaat erhalten und -bis 
zu weicher Nachkommenschaft. Die Abtheilung „Peetinel- 
Um“ yon Ageratum bei DC. muss aber, falls anf den Pap- 
pus wirklich ein so grosser Werth für generische Tremung 
wie bisher gelegt wird, von Ageratum abgezweigt werden, 
denn bei S, melissaufolium DC. sehe ich wenigstens 15 von 
‚Sinander ‘getrennte, natürlich viel schmalere, nicht in eine 
Graune ausgehende, aber um ganzen Rande mit kleinen Borst- 
chen besetzte Schüppchen, und bei dem 4. matricarioides 
Less,, welches ich noch sah (und welches durch sein Valer- 
land zunächst mit seinen Landsleuten, dein Ag. domingense 
Spr. und 4.2 maritimum HBK., zu vergleichen sein dürfte), 
finde ich ausser der gar wicht übereinstimmenden Gesammi- 
wacht, dass die Blumenkrone eine sehr kurze Röhre hat, die 
unten erweitert, gleich über dieser Erweiterung zusammen- 
ge20gen und dann sogleich wieder glockig erweitert ist, 80- 
mit ganz verschieden erscheint von den schlanken, allmählig 
sich erweiternden Corollenformen der eigentlichen Agerasum- 
Arten. . Finde ferner, dass die Frucht (nur jung gesehen) 
mach unten’ stärker. versehmälert ist, und ‚oben eine ‚Krone 
von 5 schmal dreiseitigen Blättehen, die au Bande ungleich 
