498 
die aus der Natur der Sache selbst her sich der Zusammen- 
stellung dieser Abtheilang entgegensetzen mussten. 
Sämmtliche Brachylomateen sind Mitglieder der grossen 
Gattung Gesnera im älteren und weiteren Sinne, und die in 
Büchern, Herbarien und Gärten unter diesem Namen aufge- 
führten Arten mussten daher aus der grossen Menge der 
scheinbar ähnlichen Engesnereen herausgesucht werden. Und 
da keineswegs alle die, welche von oder nach Bentham, 
wegen des fast regelmässigen Kronensaumes „Isoloma‘ ge- 
nannt worden sind, hierher gehören, — indem der gemein- 
same Hauptcharacter der Brachylomateen nicht sowohl in 
einem anffallenden Unterschiede ihrer Blumengestalt, als viel- 
mehr in der abweichenden Bildung ihrer unterirdischen Stämm- 
chen liegt, — so 'erwnchs hierans für die Erkenntnis aller 
derjenigen eine Schwierigkeit, die nicht lebendig beohachtet 
werden konnten. Es musste die Zugehörigkeit der nur in 
getrockneten Exemplaren vorliegenden oder gar nur in Be- 
schreibung vorhändenen Arten meist lediglich aus begleitenden 
Merkmalen der Tracht und des Blüthenausdrucks errathen 
werden, und wenn dies bei den ersten noch meist gelang, 
so fehlt doch in den Beschreibungen, so ausführlich sie zt 
sein scheinen, oft die Angabe aller leitenden Charactere 50 
gänzlich, dass anf die Erkennung von Genus und Tribus ver- 
zichtet werden musste. In diesen Fällen habe ich, wo eine 
Vermuthung noch mit einiger Wahrscheinlichkeit möglich war; 
die Art als fraglich ihrer vermeintlichen Gattung oder wenig- 
stens der Sippe angehäugt. Alle ührigen, deren Stellung 
zwischen ‘Brachylomateen und Hugesnereen gänzlich zweifel- 
haft blieb, werde ich am Ende der letztgenannten Tribns auı- 
sammenstellen. 
Wenn aber schon das Zusammenfinden der Sippe und 
ihre Vertheilung iin Genera von Schwierigkeit war, 80 ‚seh 
