248 



if]) bin fiberzeugt, dass die allgemein«n Resultate iiiclit ticI 

 Aendcrnng^ erleiden werden, venn eiue ToIUcommeaere Flora 

 genaiiere Bateu darhielet. Jelzt habe ich als Resnitat be- 

 kommeii, dass die Sj/nantkerae 21 7o der gaozen Vegetation 

 bilden. Setzeu wir Toraus, dass lOGO chileDische Pflauzen 

 mehr eutdeckt iverdeji, uud dieselbe Arbeit wiedethoU wird; 

 wird das Resiillat wohl sehr rerschieden aein? Ich glaiibo 

 neiUf weil aller Wahrscheinlichkcit nach die neueatdecklen 

 Synantherac dassetbe Yerhallniss unter den 1000 neuentderk- 

 ten Pflanzen betbehalten werden; sie werden auf gleiche Art 

 der fiidfte Thd) sein< 



Ich komuie ron dieser AbseJiweifong auf die eingewan* 

 derten Fflansen znrfick. Wenn wir den Catalog der chileni- 

 sehen Pflanzen fibersebeu, so bewuudern wir die grosse Zahl 

 jener, die uns als enropaische Fflanzen bekaunt sind. Ich 

 habe eiuige 150 eitropaische Species gezahlf, die in Chile 

 wild wavhsen. Unter ihneu iniissen wir rersehiedene Abthei- 

 lungen aufstelleu* 



1. Viele siud ohne Zweifel mil demGetreide oder Garten- 

 fiSmereien eingeHihrt worden, und sind zum Theil die gemeia* 

 sten Unkranter in Europa. Solche sind; Sisymbrium ofji- 

 ctnalCf S. Sophia f Brassica Napus (Raps)^ JB, nigra 

 (dchwarzer Seuf), Raphanus sativits (R^iii^)^ Capsella bursa 

 pastoris (Birlentaschel), Fumariu media ^ Stellaria media^ 



Cerastinm vulgatum^ Erodium cictttarium und £. moscha- 

 tum^)^ 0*x:aiis c<Mmicuiataf Silene gallica, versehiedene 

 Arten von Medicago , MelUotvs parviflara ^ AlckemiUa 

 AphaneSy AmmiVtsnaga^ Tari/is nodosa, Conium macula* 



^) Ka ttnterliegt keinem Zweifel, dass Seandis ekilensis Mel. auf 

 eine dieier 2 wet Pdtuz«i« wabrAclieinltcb anf £. mo5cA<i(uM^ 

 s« bexitliftti ist. 



16* 



