'318 



'reccdit, sett frnctu licet mluore omniiio eongruit, Ha nt euro- 

 *paea apecles proximo hoe loco' approqniiiquet illam Hima^ 

 iajeusem nobis hand sails cognitam nee forsan satis dimsam, 

 Orientalioribus aiileni in teriis ad BuTiuin Tschiija ex altai'co 

 jngo deorsum ad septeutrionem fluente, in Lepsao fluvii in- 

 sulis et ad Tentek fluviutn, utrociiie ex radicibus montiuin Ala- 

 taii profliiente, qiiadragesimnm septimum gradiim inter e( octa- 

 viim inventus est frnfex nosier, qui boream orientemque ver- 

 sus ad ripas fiuriorum, qui ex illis alpibus magis versus orieu- 

 tern solem sitis profluunf et deniqueniare glaeiale pelunt, nf 

 ad Irtysrh fiuviuni - prope Tobolsk paullo nitra quinquagesi* 

 inum octavnm gradum, nee nou ad fluviuin Ob^ vel ad eos 

 fluvios qui iacus Baicalensis aquam augent, ad Selengam^ 

 Irkut^ Temnik aliosre* Traelus igitiir alpinns Sibiriae par- 

 ~ tern auslralem cingens iluvios plures emittit qnibnsenm Hippo- 

 phae in plauitiem vallesque deseendit sed nullibi nt ridetiir 

 ebpiosa. Ln Rossiam Enropaeam redeuntes Ledebonrii 

 Flora Rossica duarum nrbium majorum nomina ludicat, Mos- 

 quae scilicety Failasio et Stephano anctoribns^ et Niche- 

 gorod (an Nischny Nowgorod illustro illud ad Wolgam empo- 

 rium?) auctoritate Lepechinii, nbi Hippophae reperta sit; 

 vidimus vero Martinm in praefationis nota (Fl.lVIosq. prodr. 

 ed. alt. p. VILL a. 1817 edito) scribere : ,,Sic referente illustri 



■f 



Pallas JtlUma Damasohiumj Htppophae rhamnoides etc. 

 non procul ab Urbe crcscunt. Qnas cum in loco natal! nnn- 

 quam invenire possem, earum nomina iuCatalogo omitli posse 

 hoo dubitavi.^' Quibus ex verbis elucet Stephaui dictum 

 (in' enumer. stirpium agri Mosq. p. 47* a. 1793 edila) „iu 

 arenosis versus Volgam*^ (quod flumen nbi proximnra urbi 15 

 inilliaribus germanicis distat) repertam fuisse Hippopbaen, ni- 

 hil valere et solummodo respiciendum esse in Lepechinii 

 her. -^ 



