2 
119 
der Sporen müssen wir noch hindeuten. Während nämlich 
 Micheli kleine Pünktchen als Bilder von den Saamen giebt, 
an denen nichts zu erkennen ist, beschreibt und zeichnet sie 
Schaetfer; Grevillio und Krombheolz als exact rande 
Kügelchen, und Corda als ellipsoidische Körper, welcher 
Ansicht auch die oben angeführten Angaben von Oschatz’ 
und Bonorden’s Figuren enisprechen. Man kann kaum 
glauben, dass es zwei ganz ähnliche, aber in den Sporen 
verschiedene Arten in Europa giebt. Aber nicht allein die 
Aufstellung der Arten macht Schwierigkeiten, sondern anch 
die der Gattungen, welche in neuerer Zeit sehr vermehrt wur- 
den, und doch ist es schwer, sichere Grenzen zu ziehen, und 
es scheint mir, dass wir in dieser Hinsicht eigentlich nicht weiter 
sekonmen sind, als Fries, denn die nach dem verschiede- 
nen äussern Ansehn aufgestellten Gattungen sind sehr leicht 
unter einem gemeinsamen Character zu vereinigen. Ob der 
Hut dem Stieie dicht anliegt, mit ihm verwachsen ist oder 
frei ahsteht, kann nicht von grosser Wichtigkeit sein, ebenso 
wenig ob die Ausseniläche des Hutes mit erhabenem Netzwerk 
hedeckt ist oder nicht, Wichtiger könnte das Velum partiale 
sein, dessen Beschaffenheit wir nicht in allen Fällen, ja selbst 
nicht bei einer und derselben Art, genau kennen, und glau- 
ben müssen, dass es auch verschiedene Arten desselben giebt, 
indem es den Hut überziehen und unter demselben hervorge- 
ben kann, mithin dann ein ganz anderes sein muss, als das 
Velum superfieiale pilei, von welchem aber bei vielen Arten 
nichts gesagt wird, obgleich es deswegen nicht gerade fehlen 
mag. Wenn das Receplaculum ein geschlossenes Gitter bil- 
det, so hat die Art und Weise, wie dieses Gitter sich zu- 
sammensetzi, nur untergeordneten Worth, ebenso wenn das 
Receptaculum in freie Spitzen ausläuft, wird die Form dieser 
Spitzen keine generische Trennung bediugen. Somit scheint 
