134 
die ganze Beschreibung dem Lobel, dem Clusine dage- 
gen nur der leizte, onxsiv gedrnckie Zusatz, in welchem er 
von sieh wie von einem Dritten spricht und aus welchem zn 
ersehen ist, dass ihm, als er 1597 zu Amsterdam war, von 
Verschiedenen solche frisch.aus sandigen Feldern genommene 
Volvae gezeigt wurden, welche sämmtlich. weiss waren, bis auf 
eine, ‚hei welcher eine parpurröthliehe und ‚gleichsam fleisch- 
farbene Färbung hervorleuchtete. Sie waren ‚aber .alle so 
kalt, dags wenn man. sie in der Hand hielt, dieselbe so starr 
und gleichsam steif wurde,. als hätte sie einen Torpedo an- 
gefasst. Eine Volya mitten durchgeschnitten, zeigte eine ge- 
ronnene und dieke Keuchtigkeit, gleich geronnener Milch, 
und ganz in der Mitte war eine durchscheinende Feuchtigkeit, 
gleich dem Sehnerven im Auge. Da aher die Volva, obwahl 
nicht stinkend, ihm (d, h. Clusius) doch einigen Ekel er- 
zeugte, so nnterlies er es, sie gemaner anzusehen, Einen aus 
der Volva bervorkommenden Phallas sah er nicht, 
Mit diesem Phallus Hadriani des Lobelius, dessen 
Citat wir vorläufig nebst seinem Pilze auf sich beruhen las- 
sen, vergleicht Clusius den ungarischen Pilz, welchen Ster- 
beoek als „veretrum eanini, dat is een honta roede‘ bezeich- 
net, ohne dass wir daraus schliessen möchten, dass sie gleich 
wären, indem nach unserer Ansicht dieser ungarische Phallıs 
durch seine. dintenartige, schwarze .Sporenflüssigkeit sich als 
eigene Art charakterisiren dürfte und .nieht zu Ph. impudieus 
gehört, so ‚dass wir das Citat ans dem Clusins in Wegfall 
bringen möchten. 
Der Fungus phalloides Bauh, bist, XL. 0. 61, 60. exel. 
ie. postrema begreift in der ersten ‚Figar. des 60. Capitels den 
Pilz des Hadrianus Junius, wie dies aus dem neben- 
stehenden Texte dentlich ist und ang den Figuren, welche 
Sterbeek von des Junius Abbildungen hatte copiren 
