230 
dessen Var.2, von Nepal nud Var, 3. von den Mascarenischen 
Inseln, beide auf einer Tafel; ebenso dessen Var. 4. von’ der 
Mauritias-Insel und Var. 5, von Mauila auf einer Tafel, fer- 
ner P, imbecille B.Br,, mit der Frage, ob es den Varietäten 
von P. compositum zuzuzählen sei; endlich P, undulatifo- 
Zium Ard., nach einem deutschen (?) Exemplare, Aecltere Ab- 
bildungen sind nur. in geringer Zahl vorhanden, und einige 
derseiben kaum brauchbar. Andere habe ich nicht anschen 
können, dagegen werde ich noch die von Reichenbach 
nennen müssen, welche Stendel übergangen hat. 
Indem‘ einige Schriftsteller die Gattung Oplismenzs nicht 
in dem Sinne nehmen, wie Palisot de Beauvois, oder 
gar wie R. Brown unter seinem Orthopogon, sondern noch 
andere Elemente hineinmischten, namentlich Eekiuochloa;, wird 
es schwierig, die wirklich zu Hoplismenus P:. B. gehörenden 
Arten auszusondern, noeh schwieriger aber, wollten wir die 
Gattung nach der’ Ansicht B: Brown’s begrenzen, weil bei 
sehr vielen Arten gar nichts über die Beschaffenheit der Ari- 
stae gesagt wird, wodurch allerhand Verwechslungen und Mei- 
nungsverschiedenheiten entstanden sind, welehe bewirkten, 
dass wir noch nicht über die europäischen Arten zu überein- 
stimmendem Verständniss gekommen sind, Bei der nan nach- 
folgenden Musterung der von Stendel aufgeführten Arten 
will ich nicht nach der dort eingehaltenen Reihenfolge gehen, 
sondern nach den Welttheilen, in denen sie ihren Wohnsitz 
haben, wodurch : allerdings nothwendig werden wird, densel- 
ben Namen mehrmals zu wiederholen, um :über denselben we- 
gen der Gründe zu sprechen, weiche ‚seine Stellung veran- 
lassten. Da Stendel alle unter Panioum aufstellt, so Wer- 
den wir ihm darin folgen, 'und die Synonymie, welche bei 
diesem Schriftsteller sehr sparsam vertreten ist, zu ergänzen 
